Der Export von Scribus-EPS-Dateien ist unbefriedigend

Der Export von Scribus-EPS-Dateien ist unbefriedigend

In Scribus 1.4.5 habe ich meine .sla-Datei in das Encapsulated PostScript-Format exportiert: Datei -> Exportieren -> Als EPS speichern Tatsächlich hat Scribus eine EPS-Datei erstellt. Ich habe überprüft, ob die Schriftart eingebettet (in diesem Fall in Teilmengen) war, indem ich in sie hineingeschaut habe: weniger meineDatei.eps Das Problem mit myfile.eps ist, dass die 500-Punkt-Schrift (das ist eine große Größe) gezackte Kanten hat, wenn sie in einer typischen Anzeige-App wie GwenView angezeigt wird. Sie sehen die gezackten Kanten erst, wenn Sie in die Schrift hineinzoomen. Und hier ist meine Frage: Wie bringe ich die Scribus-EPS-Exportfunktion dazu, beim Einbetten noch mehr Auflösung zu erzeugen?

Danke schön.

Antwort1

Das Hauptexportziel von Scribus ist PDF.

Alle anderen Exportformate dienen Ihrer Bequemlichkeit (und weil der EPS-Export möglicherweise einfach zu erstellen ist, sobald Sie den EPS-Import haben).

Wenn Sie mit dem Ergebnis nicht zufrieden sind, sollten Sie unbedingt ein PDF aus Scribus exportieren und dieses PDF dann in Ihr endgültiges Zielformat konvertieren.

Soweit ich weiß, verwendet Scribus für den EPS-Export außerdem Ghostscript (GS): Wenn Sie über ein gewisses Maß an Programmierkenntnissen verfügen, können Sie sich die Parameter ansehen, die Scribus an GS übergibt, und prüfen, ob Sie etwas tun können, um den EPS-Export zu verbessern.
Andererseits befürchte ich aufgrund Ihrer Problembeschreibung eine Nichtübereinstimmung zwischen den Kurven, die Scribus dem Exporter bereitstellt, und denen, die GS für EPS definieren kann ... Das wäre schwieriger zu beheben. Aber es ist nicht einfach, etwas zu sagen, ohne Ihre Dateien gesehen und eventuell den betreffenden Code überprüft zu haben.

verwandte Informationen