
Ich habe vor Kurzem einen Monitor mit 144 Hz/1 ms Latenz gekauft, der nur einen DVI-Anschluss für 144 Hz hat. Mein Gaming-Laptop (HP Omen 17-w201ns mit GTX 1070) hat nur einen Mini-DisplayPort-Anschluss.
Ich habe gelesen, dass man mit einem Adapter dieser Art beides anschließen und trotzdem 120 Hz, 1920 x 1080 erhalten kann --> Mini DisplayPort-auf-DVI-Dual-Link-Adapter.Apfel einssollte arbeiten?
Meine Frage lautet: Fügt dieser Adapter eine Art zusätzliche Latenz hinzu? Und wenn ja, wird es spürbar sein, wenn ich damit spiele?
Danke schön.
Antwort1
Mini DisplayPort (dasselbe wie DisplayPort, aber andere Größe) auf DVI Dual Link Adapter funktionieren einwandfrei, allerdings nur die wirklich teurenAktive Adapter(ca. 100 USD).
Was ist ein aktiver Mini-DP-zu-DVI-Dual-Link-Adapter?(könnte in vielen anderen Adaptern angewendet werden)
Ein aktiver Adapter (oder Netzteil) ist etwas komplizierter als ein passiver. Ein passiver Adapter istNurein Kabel, das den Computer mit dem Monitor verbindet und wie HDMI auf 60 Hz begrenzt ist. Ein aktiver Adapter ist größer (am DVI-Anschluss), da er einen zusätzlichen Chip hat, derSignale(kann kein besseres Wort finden).
Natürlich benötigt der Chip Strom, der nicht über den Mini-DP-Anschluss bereitgestellt wird (wird über das Netzteil oder eine USB-Verbindung bereitgestellt).
Warum benötigt ein aktiver Adapter zusätzlichen Strom?
Ein Benutzer der Apple-Community hat auf der offiziellen Seite des von Ihnen erwähnten Adapters Folgendes gepostet:Dasund ich zitiere:
Diese zusätzliche Leistung ist erforderlich, um das Videosignal bei 120 Hz richtig zu verstärken.
Funktioniert der Mini-DP-auf-DVI-Dual-Link-Adapter (von Apple) mit 120 Hz?
Ja, siehe Link oben.
Wird ein aktiver Adapter(insbesondere das von Apple)Latenz hinzufügen(auch bekannt alsEingabeverzögerung)?
Vielleicht, ich konnte keine offizielle Quelle für diese Frage finden, aber ein Benutzer aus hat 120Hz.net
gepostetDasIch zitiere auch:
Meine persönlichen Tests haben ergeben, dass mein Apple Mini-DisplayPort-zu-DVI-Adapter seine eigenen Verzögerungen sowie seltsame Blockierungen verursacht.
Der einzige Weg, das herauszufinden, ist, es selbst zu versuchen. Ich kann es nicht mit Sicherheit sagen und viele von uns können es auch nicht.
Antwort2
Jeder Adapter, der eine Konvertierung durchführt, führt zu einer Verzögerung. Zu Ihrer spezifischen Frage hat ein Benutzer seine Testergebnisse im Beitrag veröffentlicht Displayport -> DVI-Adapter erhöhen die Latenz:
Meine persönlichen Tests haben ergeben, dass mein Apple Mini-DisplayPort-auf-DVI-Adapter seine eigenen Verzögerungen und seltsame Blockierungen verursacht. Das ist beim Scrollen durch Webseiten wahrnehmbar, wenn ich beide Monitore mit 2560 x 1440 ohne Skalierung auf dem 30-Zoll-Bildschirm laufen lasse, wobei es immer so aussieht, als würde die Anzeige auf dem Adapter um den Bruchteil einer Sekunde aufholen.
Fazit: Wenn Sie sich für eine Konfiguration mit mehreren Monitoren entscheiden, achten Sie für das bestmögliche Erlebnis darauf, dass Ihr Haupt- oder mittlerer Bildschirm am nativen Dual-Link-DVI-Anschluss Ihrer Grafikkarte angeschlossen ist.
Was Aktiv und Passiv betrifft, wird normalerweise dadurch unterschieden, dass es eine Stromleitung für Passiv und zwei für Aktiv gibt.
Aktiv wurde für den Betrieb mehrerer Monitore empfohlen, da dies mehr Strom verbraucht. Eine bessere Latenz wurde nie erwähnt.
Da USB 3 heutzutage etwa die doppelte Leistung von USB 2 liefert, sollte meiner Meinung nach ein „passives“ Kabel mit USB 3-Kennzeichnung genauso gut funktionieren wie ein „aktives“ Zweikabel mit USB 2-Kennzeichnung. „Ältere“ Technologien (VGA, DVI, HDMI) haben einen höheren Strombedarf als DP, sodass in der Vergangenheit möglicherweise ein „aktiver“ Adapter mit zwei Stromkabeln erforderlich war.
Mein bester Rat wäre, einen modernen Adapter zu kaufen, der hohe Auflösungen liefert, egal ob er ein oder zwei Stromkabel hat, also wahrscheinlich mit der neuesten Technologie gebaut ist. Er muss nicht im Bereich von 100 $+ liegen. Besorgen Sie ihn sich bei einem Händler wie Amazon, der gute Rückgabebedingungen hat, falls die Verzögerung unerträglich ist. Ein Beispiel könnte sein dieser Adapter das derzeit für 37,96 $ verkauft wird.