Ich arbeite an einem neuen PC-Build (Windows 10 Pro, möglicherweise Dual-Boot-Linux), den ich jeden Tag den ganzen Tag für die Arbeit (Webentwicklung und Grafikdesign) sowie zum Spielen verwenden werde. Ich habe ein Samsung 970 Pro 512 NVMe-Laufwerk gekauft, angeblich zur Verwendung als Systemstartlaufwerk.
Ich frage mich jedoch, ob die Leistungsvorteile speziell für Windows so deutlich sind, dass es sich lohnt, es als Startlaufwerk zu verwenden, anstatt eines meiner älteren Laufwerke, dem Pro Evo 850. Die Idee, auf dem 970 Pro mehr Platz für große Anwendungen (Adobe CC) und Spiele zu haben, während Windows vollständig auf einem eigenen Laufwerk gespeichert ist, ist ansprechend. Neuinstallationen würden dadurch sicherlich viel einfacher, da ich Adobe und andere große Programme nicht erneut herunterladen und installieren müsste.
Ich weiß, dass die 970 technisch gesehen besser für Windows geeignet ist, frage mich aber, welche Vorteile sich daraus in der Praxis ergeben (abgesehen von einer Einsparung von etwa einer Sekunde beim Booten), insbesondere wenn alle anderen wichtigen Programme und Spiele von der neueren, besseren Festplatte geladen werden.
Wenn der Geschwindigkeitsunterschied eher damit zusammenhängt, dass es sich bei dem älteren Laufwerk um ein 850 Evo handelt und nicht damit, dass es SATA ist, würde ich mir vielleicht überlegen, ein modernes, günstiges 128-GB-SATA-Laufwerk zu kaufen, es ausschließlich für Windows zu verwenden und das 850 Evo als Arbeitsvolume zu nutzen.
Die Fragen:
- Hätte die Installation von Windows auf einer neueren, höherwertigen NVMe-SSD im Vergleich zur Installation auf einer älteren SATA-SSD eine spürbare Leistungssteigerung bei der Gesamtnutzung, vorausgesetzt, dass sich die restlichen Programme in beiden Fällen auf der neueren, leistungsstärkeren NVMe-SSD befinden?
- Lohnt es sich, Windows 10 eine eigene dedizierte SSD zu geben?
- Wenn Sie die Wahl zwischen einer schnelleren und kleineren (120 GB) SSD und einer größeren (250 GB) und langsameren SSD haben, welche ist besser für das Betriebssystem und welche eignet sich besser als Arbeitsvolume für Adobe CC?
Antwort1
Hätte die Installation von Windows auf einer neueren, höherwertigen NVMe-SSD im Vergleich zur Installation auf einer älteren SATA-SSD eine spürbare Leistungssteigerung bei der Gesamtnutzung, vorausgesetzt, dass sich die restlichen Programme in beiden Fällen auf der neueren, leistungsstärkeren NVMe-SSD befinden?
NVMe bringt erhebliche Leistungsverbesserungen. Wie groß das Delta tatsächlich ist, hängt ganz vom in den einzelnen Geräten verwendeten Speicher ab.
Lohnt es sich, Windows 10 eine eigene dedizierte SSD zu geben?
Die Installation von Windows 10 auf einer SSD bringt erhebliche Verbesserungen. Dabei spielt es keine Rolle, ob Sie alles auf einer 2-TB-SSD installieren oder zwei 1-TB-Laufwerke verwenden, eines für Windows und das andere für die Speicherung. Der einzige mögliche Vorteil ist die Möglichkeit, das eine oder andere in Zukunft zu aktualisieren. Dies hat jedoch nichts speziell mit den möglichen Leistungssteigerungen zu tun, die sich durch die Installation von Windows auf einer SSD ergeben.
Wenn Sie die Wahl zwischen einer schnelleren und kleineren (120 GB) SSD und einer größeren (250 GB) und langsameren SSD haben, welche ist besser für das Betriebssystem und welche eignet sich besser als Arbeitsvolume?
„Arbeitsdisketten“ gibt es in der Windows-Umgebung eigentlich nicht. Es erfordert erheblichen Aufwand, Dateien und Ordner zu verschieben, die normalerweise auf derselben Partition wie Windows gespeichert sind. Das Verschieben dieser Dateien und Ordner ist zwar möglich, wird jedoch möglicherweise nicht unterstützt. Es können Probleme auftreten. Wenn Sie beispielsweise Ihr Benutzerprofil auf ein anderes Laufwerk verschieben, werden normalerweise keine Funktionsupdates für Windows 10 installiert.
Ich frage mich jedoch allmählich, ob die Leistungsvorteile speziell für Windows so deutlich sind, dass es gerechtfertigt wäre, es anstelle eines älteren Laufwerks, das ich besitze, der Pro Evo 850, als Startlaufwerk zu verwenden.
Sie müssten Leistungsbenchmarks durchführen, um festzustellen, ob der Unterschied tatsächlich spürbar ist.