
Ist es im Hinblick auf die Produktlebensdauer und auf lange Sicht vorzuziehen, einen Ubuntu-Rechner täglich herunterzufahren oder in den Ruhezustand zu versetzen?
Antwort1
Ich bin froh, dass Murphy bereits geantwortet hat. Er gibt einen guten Überblick.
Die Frage ist sehr praktisch und betrifft fast jeden, der einen „PC“ hat, also ein System, das er besitzt und betreibt. Und das er in den Ruhezustand versetzt, bevor er (oder sie) selbst ins Bett geht.
Das Gehäuse des Laptops lasse ich mal außen vor – da geht es zu 90% um den (Haupt-)Akku.
Ich liste zunächst die verbrauchten Watt bei einer Thermal Design Power von 28 Watt auf.Mini-PC. Ich habe es an ein Wattmeter angeschlossen (ständig, weil es die „Systemlast“ sehr gut anzeigt – ich muss sie auch mit einem zweiten messen …).
3.5 W "idle" normal firefox load when "active": 4 to 6 W, but VERY variable
2.7 W "X sleep", auto after 5 min. Standbies also the monitor (10W to 0.0)
1.1 W suspend-to-RAM
0.7 W Off
0.0 W detached from 19V-converter cable
Und zum Vergleich: Mein (billiger) Radiowecker verbraucht im "Aus"-Zustand 2,2W.
Übrigens. ein Grund, warum ich meine Distribution habe, ist, weilAnderehatte 5,5 W. Ein Kernel Panic kostet 10 W, genauso wie das BIOS.
Da Suspend-to-Ram so schnell ist und weniger als ein halbes Watt mehr verbraucht als "Off", benutze ich estäglich. Es gibt dafür einen speziellen RAM-Zustand, RAM braucht einen Mindeststrom, um die Bits am Leben zu halten. Ich denke, das schadet überhaupt nicht.
Ich bin überzeugt, dass mein System alles bewältigen kannzwischen3 Jahre ohne Strom und drei Jahre ständig über 30W.
Der Ruhezustand ist ein guter Kompromiss, bei einer falschen Konfiguration (oder stündlicher Verwendung) kann es jedoch sein, dass die Festplatte zu stark beansprucht wird.
Vielleicht ist die „Produktlebensdauer“ nicht das Wichtigste. Abhängig von Ihrer „Maschine“ und ihren Teilen kann es eine gewisse Rolle spielen oder auch nicht.
Ich habe kein Problem damit, mit Linux eine für mich gute Lösung zu finden, sowohl im Hinblick auf den Energieverbrauch als auch auf die Produktlebensdauer. Ich entscheide mich gerne jede Nacht und gehe dann meistens so vor:
Strg-R, "mem" echo mem > /sys/power/state
Wie auf einemstündlichBasis.
Ich habe versucht, dies mit verschiedenen Kerneln zu ändern, und habe unterschiedliche Ergebnisse erzielt.
]# cat /sys/power/mem_sleep
s2idle [deep]
Also ja, die Maschine hat unterschiedliche Zustände und Linux bietet unterschiedliche Möglichkeiten, sie zu steuern.
Antwort2
Eine ausführliche Erklärungfinden Sie beispielsweise hier.
Eine kurze Zusammenfassung:
- Suspend to RAM (das ist normalerweise gemeint, wenn Leute „Ruhezustand“ sagen) verbraucht etwas Strom, erweckt Ihr System aber schnell wieder zum Leben. Wenn es keinen Strom mehr hat (weil die Batterie endgültig leer ist oder Sie den Schalter Ihres Desktop-Systems umlegen), geht der gespeicherte Zustand verloren und es muss neu gestartet werden.
- Bei Suspend to Disk („Ruhezustand“) dauert sowohl das Speichern als auch das Fortsetzen länger, aber der gespeicherte Zustand geht bei einem Stromausfall nicht verloren, da das System ohnehin ausgeschaltet ist.
- Beim Herunterfahren ("Halt") wird das Betriebssystem vollständig heruntergefahren und muss nach dem Wiedereinschalten neu gestartet werden. Dies nimmt am meisten Zeit in Anspruch, ist aber in Bezug auf den Stromverbrauch mit dem Ruhezustand vergleichbar.
Aus praktischen Gründen versetze ich meine Systeme (Laptop und PC) normalerweise in den Ruhezustand, wenn ich sie nicht betreibe, und verwende den Ruhezustand nur, wenn ich beabsichtige, meine Arbeit bald wieder aufzunehmen. Sie könnten die im Link erläuterte Hybridvariante verwenden, wenn Ihr System dies unterstützt, aber es ist nicht gut für die Lebensdauer Ihres Akkus, wenn er ständig abwechselnd entladen und geladen wird. Was den Verschleiß von SSDs beim Suspend-to-Disk betrifft, kann dieser meiner Meinung nach bei der heutigen Hardware und den üblichen Anwendungsfällen (Ruhezustand im Durchschnitt bis zu zwei- oder dreimal pro Tag) vernachlässigt werden.
Dies ist nicht spezifisch für ein bestimmtes Betriebssystem oder eine bestimmte Distribution, vorausgesetzt, es unterstützt Ihre Hardware zuverlässig. Das sollte heute Standard sein, ist es aber nicht unbedingt, insbesondere bei billiger Hardware, da immer noch viele Komponenten beteiligt sind, die gut zusammenarbeiten müssen.
Antwort3
für kurze Pausen sleep
den Modus nutzen
für lange Pausen hibernate
den Modus nutzen, spart Batterie
und poweroff
den Modus nutzen in der Nacht
Antwort4
Mit einer guten SSD im Gerät bootet es so schnell, dass Sie Ihren Computer nicht mehr in den Ruhezustand versetzen müssen, um Zeit zu sparen.