![Einen Beweis skizzieren, ohne Itemize-Umgebungen zu verschachteln](https://rvso.com/image/305741/Einen%20Beweis%20skizzieren%2C%20ohne%20Itemize-Umgebungen%20zu%20verschachteln.png)
Beim Schreiben von Beweisen finde ich es oft hilfreich, zu skizzieren, wie ich vorgehen werde, bevor ich den Beweis antrete. Derzeit mache ich das wie in diesem MWE gezeigt:
\documentclass{article}
\usepackage[shortlabels]{enumitem}
\usepackage{amsthm}
\newtheorem{theorem}{Theorem}
\begin{document}
\begin{theorem}
Every square is a rectangle, but not all rectangles are squares.
\end{theorem}
\begin{proof}
\hfill
\begin{enumerate}[{We prove:}]
\item
\begin{enumerate}
\item
all squares are rectangles and
\item
not all rectangles are squares.
\end{enumerate}
\end{enumerate}
Proof here.
\end{proof}
\end{document}
Das Ergebnis lautet:
So soll das Ergebnis mehr oder weniger aussehen. Allerdings hat dies das Problem, dass zwei meiner vier Listenverschachtelungen „aufgefressen“ werden, was bedeutet, dass ich dies nur zweimal verschachteln kann (für lange, komplizierte Beweise musste ich in der Vergangenheit drei Gliederungen verschachteln, und ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass ich eines Tages vier verwenden möchte).
Ich habe versucht, dies mit zu umgehen, tabular
aber man kann die enumerate
Umgebung nicht in tabular
(soweit ich weiß) einfügen, und ich bin mir nicht sicher, wie ich es sonst angehen soll. Irgendwelche Vorschläge?
Bearbeiten: Das Hauptproblem, das ich mit meiner aktuellen „Lösung“ habe, ist, dass der Code meiner Meinung nach unglaublich hässlich ist, zusätzlich zu dem Problem der Verschachtelungsbeschränkungen. Aus diesem Grund hätte ich gerne eine Lösung, die die Verschachtelung von Listen vermeidet, aber wenn das die einzige Problemumgehung ist, werde ich mich sicherlich damit begnügen.
Antwort1
enumitem
ermöglicht Ihnen die Erstellung aufgezählter Umgebungen mit größerer Tiefe (mindestens bis zu 10, glaube ich):
\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{enumitem}
\newlist{myenum}{enumerate}{5}
\setlist[myenum]{label=\arabic*}
\begin{document}
\begin{myenum}
\item level 1
\begin{myenum}
\item level 2
\begin{myenum}
\item level 3
\begin{myenum}
\item level 4
\begin{myenum}
\item level 5
\end{myenum}
\end{myenum}
\end{myenum}
\end{myenum}
\end{myenum}
\end{document}
Antwort2
Wenn Sie einfach nur schöneren Code haben möchten, definieren Sie eine neue Umgebung:
\documentclass{article}
\usepackage[shortlabels]{enumitem}
\usepackage{amsthm}
\newtheorem{theorem}{Theorem}
\newenvironment{proofoutline}[1]
{\begin{enumerate}[{#1}]\item\begin{enumerate}}
{\end{enumerate}\end{enumerate}\par\noindent}
\begin{document}
\begin{theorem}
Every square is a rectangle, but not all rectangles are squares.
\end{theorem}
\begin{proof}
\hfill
\begin{proofoutline}{We prove:}
\item
all squares are rectangles and
\item
not all rectangles are squares.
\end{proofoutline}
Proof goes here
\end{proof}
\end{document}