☰

BEARBEITEN

tag-icon • tag-icon fonts symbols arrows
BEARBEITEN

Betrachten Sie die drei binären Relationszeichen im folgenden MWE:

\documentclass[]{article}
\usepackage{MnSymbol}
\begin{document}

$\vdash$

$\Vdash$

$\Vvdash$

\end{document}

Wie kann ich die Zwischenräume zwischen den senkrechten Strichen in den beiden letzten Relationszeichen schließen, so dass im zweiten die waagerechte Linie aus einem Rechteck herausragt und im dritten aus zwei ausgerichteten Rechtecken? Wie füge ich waagerechte Striche auf den senkrechten Strich des ersten binären Relationszeichens, so dass es wie das neu gebildete zweite Relationszeichen ohne den senkrechten Strich ganz links ist?

Es ist hilfreich, wenn die Lösung Anpassungen zulässt.

Hier ist ein Dropbox-Link zu einer amateurhaften Zeichnung, die andeutet, was ich zu beschreiben versuche:

https://www.dropbox.com/s/xbujdv3cqwy9u5q/20150731_004151.jpg?dl=0

Antwort1

Ist das was du willst?

\documentclass[]{article}
\usepackage{MnSymbol}

\usepackage{pict2e}

\makeatletter
\DeclareRobustCommand{\cvdash}{%
  \mathrel{\mathpalette\cvd@sh\relax}
}

\newcommand{\cvd@sh}[2]{%
  \sbox\z@{$\m@th#1\vdash$}%
  \setlength{\unitlength}{1.1\wd\z@}%
  \begin{picture}(1,0.75)
  \roundcap\roundjoin
  \polyline(0.125,0)(0.4,0)(0.4,0.75)(0.125,0.75)
  \polyline(0.4,0.375)(0.925,0.375)
  \end{picture}%
}

\DeclareRobustCommand{\cVdash}{%
  \mathrel{\mathpalette\cVd@sh\relax}
}
\newcommand{\cVd@sh}[2]{%
  \sbox\z@{$\m@th#1\vdash$}%
  \setlength{\unitlength}{1.1\wd\z@}%
  \begin{picture}(1,0.75)
  \roundcap\roundjoin
  \polyline(0.125,0)(0.4,0)(0.4,0.75)(0.125,0.75)(0.125,0)
  \polyline(0.4,0.375)(0.925,0.375)
  \end{picture}%
}

\DeclareRobustCommand{\cVvdash}{%
  \mathrel{\mathpalette\cVvd@sh\relax}%
}

\newcommand{\cVvd@sh}[2]{%
  \sbox\z@{$\m@th#1\vdash$}%
  \setlength{\unitlength}{1.1\wd\z@}%
  \begin{picture}(1,0.75)
  \roundcap\roundjoin
  \polyline(0.125,0)(0.55,0)(0.55,0.75)(0.125,0.75)(0.125,0)
  \polyline(.3375,0)(.3375,0.75)
  \polyline(0.6,0.375)(0.925,0.375)
  \end{picture}%
}
\makeatother

\begin{document}

$\vdash\cvdash$

$\Vdash\cVdash$

$\Vvdash\cVvdash$

\end{document}

Bildbeschreibung hier eingeben

Antwort2

Hier ist eine Version, die auf dem turnstilePaket basiert. Links sind die Standardversionen der drei Drehkreuze, die Sie in der Frage verwendet haben. Rechts sind Versionen, die eine modifizierte Version des Paketbefehls verwenden \makever:

\documentclass{article}
\usepackage{turnstile,calc}
\newcommand\mysststile{% single vertical with fins pointing backwards
  \let\oldmakever\makever
  \let\makever\mymakever
  \sststile{}{}%
  \let\makever\oldmakever}
\newcommand\mydststile{% double turnstile with closed top
  \let\oldmakever\makever
  \let\makever\mymakever
  \dststile{}{}%
  \let\makever\oldmakever}
\newcommand\mytststile{% triple turnstile with closed top
  \let\oldmakever\makever
  \let\makever\mymakever
  \tststile{}{}%
  \let\makever\oldmakever}
\newcommand{\mymakever}[4]
{% modified from \makever command
  \setlength\fboxsep{0pt}%
  \setlength\fboxrule{#2}%
  \ifthenelse{\equal{#1}{s}}{%
    \rule[.5#3-\fboxrule]{#4}{#2}%
    \hspace*{-2\fboxrule}%
    \makebox[\fboxrule]{\rule[-.5#3]{#4}{#2}}%
    \rule[-0.5#3]{#2}{#3}%
  }{}
  \ifthenelse{\equal{#1}{d}}{\fbox{%
      \rule[-0.5#3+\fboxrule]{0pt}{#3-2\fboxrule}%
      \hspace{#4}%
      \rule[-0.5#3+\fboxrule]{0pt}{#3-2\fboxrule}%
    }}{}
  \ifthenelse{\equal{#1}{t}}{\fbox{%
      \rule[-0.5#3+\fboxrule]{0pt}{#3-2\fboxrule}%
      \hspace{#4}%
      \rule[-0.5#3+\fboxrule]{#2}{#3-2\fboxrule}%
      \hspace{#4}%
      \rule[-0.5#3+\fboxrule]{0pt}{#3-2\fboxrule}%
    }%
  }{}%
}

\begin{document}

$\sststile{}{}\; \mysststile$

$\dststile{}{}\; \mydststile$

$\tststile{}{}\; \mytststile$

\end{document}

Drehkreuzvarianten

BEARBEITEN

Korrigieren Sie die Höhen, sodass die vertikalen Linien in den geänderten Drehkreuzen für alle drei Symbole mit der Höhe und Tiefe der Originale übereinstimmen, und stellen Sie sicher, dass (als Folge) auch die Höhen der drei gleich sind.

verwandte Informationen