Die Datei
\documentclass{article}
\usepackage{fontspec}
\setmainfont[Ligatures=TeX]{MinionPro}
\setsansfont[Ligatures=TeX]{CronosPro}
\begin{document}
MinionPro: \textbf{bold}
\textsf{CronosPro: \textbf{{bold}}}
\end{document}
Die Ausführung über lualatex von TeXLive-2015 ergibt wie erwartet eine PDF-Datei; mit lualatex von TeXLive-2016 wird MinionPro fett wie erwartet angezeigt, für CronosPro wird stattdessen jedoch Fett/Kursiv verwendet. Ich stelle die Protokolle gerne zur Verfügung, falls sich jemand diese seltsame Änderung näher anschauen möchte.
Antwort1
Ich habe Ihr Beispiel ausprobiert, aber das von Ihnen beschriebene Problem nicht gefunden. Ich verwende das Standard-TeXLive 2016, das erst heute aktualisiert wurde. Die Schriftarten sind die Versionen von Adobe Font Folio 11 (aber ich glaube nicht, dass die Versionen der Schriftarten hier Probleme darstellen). Ich habe jedoch den Patch inhttps://github.com/wspr/fontspec/pull/231angewendet auf fontspec. Ich bin nicht sicher, ob das das Problem ist.
Ein weiterer möglicher Grund ist, dass Sie die Datenbank mit den Schriftnamen zwangsweise neu erstellen müssen.
luaotftools --update -f
Abgesehen davon kann ich mir keinen Grund dafür vorstellen, warum die falsche Schriftart ausgewählt wurde.
Antwort2
In TL 2016 hat sich gegenüber Luatex einiges geändert: Zunächst einmal wurden natürlich viele Primitive geändert, aber auch der Font Loader wurde in Lua neu geschrieben, anstatt die Fontforge-Bibliotheken zu verwenden. Obwohl das im Prinzip eine gute Idee ist, lauern sicherlich noch viele Bugs, und Sie werden gebeten, diese im Bugtracker des Font Loaders zu melden:https://github.com/lualatex/luaotfload/issues/
Antwort3
Solange LuaTeX unter Fehlern leidet, installieren Sie Adobe Cronos Pro für pdftex gemäß diesem Handbuch und der Unterstützung:https://github.com/sebschub/FontPro
Hier gibt es einige Diskussionen darüber, wie man das Ganze zum Laufen bringt:Myriad Pro Condensed undefined