Ich habe kleine römische Ziffern in Klammern verwendet, um bestimmte Dinge zu nummerieren, und bemerkte, dass sie beim Wechsel zu Latin Modern ziemlich anders aussahen. LM hat einen größeren Punkt über dem kursiven i, vermutlich um dem aufrechten/römischen zu entsprechen, was Sinn macht, und ich schätze dies für kursiv gesetzte Wörter, aber bei römischen Ziffern neige ich eher dazu, der mathematischen Schriftart zu entsprechen. Und die mathematische Schriftart LM hat tatsächlich einen kleineren Punkt über dem i (obwohl er, soweit ich das beurteilen kann, immer noch etwas größer ist als der von CM – was für mich vollkommen in Ordnung ist).
Nehmen wir als Beispiel die Zahl 2 (fest codiert, obwohl sie normalerweise natürlich von einem Zähler stammen würde):
\documentclass[border=4pt]{standalone}
\begin{document}
(\textit{ii})
\end{document}
Wechseln Sie nun zu Latin Modern:
\documentclass[border=4pt]{standalone}
\usepackage{lmodern}
\begin{document}
(\textit{ii})
\end{document}
Das einfache Verwenden des Mathematikmodus hilft beim Punktproblem, aber dann stimmt natürlich die Unterschneidung nicht (da dies als Produkt gesetzt ist):
\documentclass[border=4pt]{standalone}
\usepackage{lmodern}
\begin{document}
($ii$)
\end{document}
Wenn ich versuche, zu verwenden $\mathit{ii}$
, lande ich wieder bei der Textschriftart, was nicht besonders hilfreich ist.
Also: Gibt es eine direkte Möglichkeit, \textit
mit der Math-Schriftart -Stil-Unterschneidung zu erzielen (im Gegensatz zu dem, was \mathit
funktioniert)? Oder gibt es eine andere offensichtliche Möglichkeit, dies zu tun? Habe ich einfach „typografisch Unrecht“, wenn mir das zweite Beispiel hier nicht gefällt? (Ich meine, ich könnte es immer ein wenig mit \kern.7pt
oder so korrigieren.)