Ich bin ernsthaft verwirrt darüber, was in der LaTeX-Community als „Diagramm“ oder Plot angesehen wird.
Okay, fangen wir hier an. Mir ist aufgefallen, dass Einzelpersonen hauptsächlich zwei Methoden zum Einfügen von Diagrammen verwenden:
- Erstellen Sie ein Diagramm aus einem externen (zu LaTeX) Tool -> konvertieren Sie es in PDF/PNG -> fügen Sie es über ein
\usepackage{pdfpages}. - Erstellen Sie es direkt in LaTeX mit
\usepackage{pgfplots}.
Ich sehe bei beiden kein Problem; beide Methoden erfordern jedoch unterschiedliche Funktionen zum Einfügen und unterschiedliche Optionen zum Beschriften. Aus diesem Grund sind mir Beispiele aufgefallen, die das gesamte Diagramm in eine Abbildung einschließen, um \label{}und einschließen zu können \caption{}, was das Referenzieren erleichtert. Andere Beispiele scheinen zu implizieren, dass das Beschriften des Diagramms (der Diagramme) (über \legend{}Parameter) ausreichen könnte. Und andere verwenden einfach \title{}, aber es würde komisch aussehen, wenn Sie es in ein \figure{}mit einschließen \caption{}.
Ein weiterer Punkt, der mich bei der Annahme, dass ein Diagramm eine Abbildung ist, verwirrt, ist die richtige Platzierung des Titels. Diagramme sind leicht zu erkennen, wenn der Titel oben steht, aber bei Abbildungen ist es bewährte Praxis, dass die Beschriftung unten steht.
Und wenn die Annahme (Diagramm == Abbildung) falsch ist, sollte es dann neben Tabellen und Abbildungen eine separate „Liste von“ für Diagramme geben? (Hintergrund: Ich schreibe meine Abschlussarbeit, deshalb habe ich die „Liste von Blabla“-Seiten.)
Wie dem auch sei, am Ton meiner Frage können Sie bereits erkennen, wie unsicher ich bin. Ich bin mir also nicht sicher, ob ich einfach zu viel darüber nachdenke oder was. Mir ist auch klar, dass die Natur dieser Frage irgendwie subjektiv ist. Wenn diese Frage also geschlossen werden muss, akzeptiere ich das voll und ganz.