Gibt es einen Nachteil bei der Verwendung von \setstretch außerhalb der Präambel?

Question

DerSetspace-PaketQuelle gibt an:

Drei Befehle, \singlespacing, \onehalfspacing, und \doublespacing, dienen zur Verwendung in der Präambel, um den Gesamtabstand für das Dokument festzulegen. Wenn ein anderer Abstand erforderlich ist, \setstretch{baselinestretch}kann der Befehl in der Präambel verwendet werden, um die Grundlinienausdehnung entsprechend festzulegen.

Die Implikation scheint zu sein, dass die Befehle nicht für die Verwendung außerhalb der Präambel gedacht sind – in der Praxis scheint es aber zu funktionieren.

\maketitleDies ist nützlich, da man in den meisten Situationen den normalen Abstand bei und beibehalten möchte \tableofcontents:

\documentclass{article}
\usepackage{mwe}
\usepackage{setspace}
\usepackage{hyperref}

\title{Test}

\begin{document}

\maketitle

\tableofcontents

\setstretch{1.5}

\blinddocument

\end{document}

Wird die Verwendung \setstretchaußerhalb der Präambel Probleme verursachen, wie die Dokumentation vermuten lässt?

Answer 1

Wenn Sie über eine globale Änderung mitten in einem Dokument besorgt sind, können Sie immer eine Umgebung für eine temporäre Änderung verwenden.

\documentclass{article}
\usepackage{mwe}
\usepackage{setspace}
\usepackage{hyperref}

\title{Test}
\setstretch{1.5}

\begin{document}
\begin{singlespace}
\maketitle

\tableofcontents
\end{singlespace}

\blinddocument

\end{document}

Dies scheint das gleiche Ergebnis zu liefern wie das MWE des OP.