
Ich habe mich gefragt, ob es eine prägnantere Möglichkeit gibt, die folgende Handlung auszudrücken (ich verwende das einfache Format):
\input tikz
\tikzpicture
\draw[help lines, ystep=.5] (-.2,-10) grid (12.5,15);
\draw[->] (0, -10) to (0, 15) node[above] {$y$};
\draw[->] (0, 0) to (12.5, 0) node[right] {$x$};
\draw (1,-.5) node {$1$};
\draw (2,-.5) node {$2$};
\draw (3,-.5) node {$3$};
\draw (4,-.5) node {$4$};
\draw (5,-.5) node {$5$};
\draw (6,-.5) node {$6$};
\draw (7,-.5) node {$7$};
\draw (8,-.5) node {$8$};
\draw (9,-.5) node {$9$};
\draw (10,-.5) node {$10$};
\draw (11,-.5) node {$11$};
\draw (12,-.5) node {$12$};
\draw (-.5,-10) node {$-20$};
\draw (-.5,-9) node {$-18$};
\draw (-.5,-8) node {$-16$};
\draw (-.5,-7) node {$-14$};
\draw (-.5,-6) node {$-12$};
\draw (-.5,-5) node {$-10$};
\draw (-.5,-4) node {$-8$};
\draw (-.5,-3) node {$-6$};
\draw (-.5,-2) node {$-4$};
\draw (-.5,-1) node {$-2$};
\draw (-.5,0) node {$0$};
\draw (-.5,1) node {$2$};
\draw (-.5,2) node {$4$};
\draw (-.5,3) node {$6$};
\draw (-.5,4) node {$8$};
\draw (-.5,5) node {$10$};
\draw (0,-10) circle (2pt);
\draw (1,-9) circle (2pt);
\draw (2,-8) circle (2pt);
\draw (3,-7) circle (2pt);
\draw (4,-6) circle (2pt);
\draw (5,-5) circle (2pt);
\draw (6,-4) circle (2pt);
\draw (7,-3) circle (2pt);
\draw (8,-2) circle (2pt);
\draw (9,-1) circle (2pt);
\draw (10,0) circle (2pt);
\draw (11,1) circle (2pt);
\draw (12,2) circle (2pt);
\endtikzpicture
\bye
Es ist so groß, dass es nicht auf eine Seite passt.
Antwort1
Hier ist eine LaTeX-Version.
\documentclass[tikz,border=3.14mm]{standalone}
\usepackage{tikz}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\draw[help lines, ystep=.5] (-.2,-10) grid (12.5,15);
\draw[->] (0, -10) to (0, 15) node[above] {$y$};
\draw[->] (0, 0) to (12.5, 0) node[right] {$x$};
\foreach \X in {0,...,12}
{\ifnum\X>0
\node at (\X,-0.5) {$\X$};
\fi
\draw (\X,-10+\X) circle (2pt); }
\foreach \Y in {-20,-18,...,10}
{\node at (-0.5,\Y/2) {$\Y$};}
\end{tikzpicture}
\end{document}
Erstaunlicherweise läuft das Folgende durch mitpdftex
\input tikz
\tikzpicture
\draw[help lines, ystep=.5] (-.2,-10) grid (12.5,15);
\draw[->] (0, -10) to (0, 15) node[above] {$y$};
\draw[->] (0, 0) to (12.5, 0) node[right] {$x$};
\foreach \X in {0,...,12}
{\ifnum\X>0
\node at (\X,-0.5) {$\X$};
\fi
\draw (\X,-10+\X) circle (2pt); }
\foreach \Y in {-20,-18,...,10}
{\node at (-0.5,\Y/2) {$\Y$};}
\endtikzpicture
\bye
Antwort2
Nachdem ich also eine Nacht damit verbracht hatte, in einer Versuch-und-Irrtum-Schleife das Handbuch zu lesen, und viele Male ernsthaft darüber geredet hatte, übernatürliche Kräfte anzurufen, um etwas zu schädigen oder zu bestrafen, was ich nun alles bereute, kam ich schließlich – siegreich – zu folgendem Schluss:
\documentclass{article}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{datavisualization, datavisualization.formats.functions}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\datavisualization[
school book axes
, x axis={unit length=5mm}
, y axis={
unit length=5mm
, ticks={step=2}
, grid
, scaling = min at 0cm and max at 5cm
}
, visualize as line
]
data[format=function] {
var x : interval [0:12];
func y = (\value x - 10) * 2;
};
\end{tikzpicture}
\end{document}
Boom! Heiliges Funktionsdatenformat, Batman! Das ist verdammt gut, das muss man sagen.
Das einzige Problem, das ich festgestellt habe, besteht darin, dass es mit dem einfachen Format nicht funktioniert und der Benutzer dadurch gezwungen wird, auf eine niedrigere Ebene der Erleuchtung hinabzusteigen.