Biblatex-Chicago-Notizen und Autor-Datum-Formate

Question

Ich möchte das Paket biblatex-chicago in meinem Dokument verwenden, aber mit den folgenden Optionen:

• Verwenden Sie für die Bibliographie den Stil „Anmerkungen“
• Verwenden Sie für die Zitate den Stil „Autor-Datum“

um folgendes Ergebnis zu erhalten

Ich habe weiter gesucht, konnte aber keine Möglichkeit finden, dieses Ergebnis zu erzielen.

Wenn ich den Stil „Anmerkungen“ verwende, sind Zitate in der Form (Autor, Jahr) nicht möglich. Ich kann entweder nur den Autor, das Jahr oder die gesamte Referenz oder eine Nummer mit der Referenz in Fußnoten verwenden. Wenn ich dann jedoch den Stil „Autor-Datum“ verwende, sieht meine Bibliographie anders aus und hat das Format „Autor, Jahr, Titel“ anstelle von „Autor, Titel, Jahr“.

Es scheint, dass es mit BibLatex möglich ist, verschiedene Stile für Bibliographie und Zitate zu haben (mit BibStyle und CiteStyle), aber nicht mit BibLatex-Chicago. Gibt es eine andere Möglichkeit?

Ich danke Ihnen für Ihre Hilfe.

Answer 1

Diese Anordnung von Zitaten/Bibliografien ist etwas verwirrend, da es schwieriger sein kann, Zitatbeschriftungen Bibliografieeinträgen zuzuordnen. Ein Leser hat nur den Autor bzw. die Autoren und das Jahr einer Arbeit als Anhaltspunkt, wenn er die Bibliografie konsultiert. In einer notesBibliografie mit dem Zusatz " " steht das Jahr jedoch nicht an prominenter Stelle am Anfang des Eintrags, sondern eher am Ende. Insbesondere bei Einträgen mit mehreren Zeilen kann man sich bei der Suche nach dem Jahr verirren. Beim Bibliografiestil " authordate" steht das Jahr ebenfalls am Anfang und es ist viel einfacher, Zitatbeschriftungen Bibliografieeinträgen zuzuordnen.

Die Stile des biblatex-chicagoPakets sollten jedoch nicht auf diese Weise gemischt und angepasst werden. Es gibt viel zu viele Abhängigkeiten zwischen dem Bibliographiestil ( .bbxDatei) und dem Zitatstil ( .cbxDatei), andererseits gibt es Inkompatibilitäten zwischen den Bibliographie- und Zitatstilen verschiedener Unterstile, sodass es fast hoffnungslos ist, einen Stil zu laden und dann zu überschreiben. Ich sehe nur zwei Möglichkeiten, dies zu lösen: (1) alle problematischen Makros vor dem Laden des neuen Stils aufheben oder (2) nur die relevanten Teile beider Stile in einen neuen Stil kopieren. Beide Optionen sind machbar, aber äußerst mühsam, da die biblatex-chicagoStildateien von jeweils mehrere tausend Zeilen Code umfassen.

Wenn Sie auf diesem etwas verwirrenden Stilmix bestehen, empfehle ich Ihnen einen Blick aufwindycity. windycityist eine neuere Implementierung des Chicago-Stils und seine Struktur ermöglicht einen einfacheren Zugriff auf die gewünschte Ausgabe. Beachten Sie, dass die allgemeine Ausgabe von biblatex-chicagound windycityzwar recht ähnlich ist, es jedoch kleine (und möglicherweise sogar größere) Unterschiede zwischen den beiden gibt.

\documentclass[british]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{babel}
\usepackage{csquotes}

\usepackage[style=windycity, ,autocite=inline]{biblatex}

\addbibresource{biblatex-examples.bib}


\begin{document}
Lorem \autocite{sigfridsson}
ipsum \autocite{worman}
\printbibliography
\end{document}