Ladereihenfolge von Babel vs. Font-Paketen

Ladereihenfolge von Babel vs. Font-Paketen

Diese Frage stammt von etwas, worüber ich gestolpert bin in dernewtxPaketdokumentation:

2 Textmodus-Optionen

Wenn Sie das Babel-Paket verwenden, sollten Sie es vor newtxtext laden, zum Beispiel:

\usepackage[<babel options>]{babel}
\usepackage[osf]{newtxtext}

Allgemeiner sollte das Muster der Präambel wie folgt aussehen:

<encoding options>
[optional] \usepackage{substitutefont} % so you can change babel's fonts
[optional] \usepackage[<babel options>]{babel}
\usepackage[p,osf]{newtxtext}% osf in text, lining figures in math
[optional] redefine the plain theorem style if necessary
<other font loading commands>
\usepackage{newtxmath}
<substitutefont commands>

Ich verstehe nicht, worauf dieser Abschnitt hinauswill – was hat das babelmit Schriftarten zu tun?

Darüber hinaus war ich davon ausgegangen, dass die empfohlene Paketreihenfolge wie folgt lautete:

\documentclass{…}

% optional font packages
% \usepackage{<font package>}

\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}

\usepackage{babel}

% further packages

\begin{document}

Siehe z. B. diebabelDokumentation,fntguide, oderdiese Antwort.

verwandte Informationen