Wenn Sie ein Fax mit einem Modem der Klasse 1 senden, ist die Software in hohem Maße dafür verantwortlich, wie erfolgreich Sie Faxe an beliebige Faxgeräte senden können. Die Modems selbst sind nicht gleich und die Faxgeräte, an die Sie senden, schon gar nicht.
Mit einer Faxsender-Implementierung von guter Qualität versenden Sie mehr erfolgreiche Faxe als mit einer Implementierung von schlechter Qualität.
Wenn Sie jedoch zu Brooktrout wechseln, wo, wie ich es verstehe, die gesamte Intelligenz auf der Faxkarte sitzt (stimmt das?), werden Sie dann, vorausgesetzt, Sie können Ihr Dokument in ein TIFF konvertieren und es wird gesendet, bei jeder Art von Faxserversoftware die gleichen Erfolgsraten erzielen? --- Mit anderen Worten: Ist die Brooktrout-Karte für den Erfolg oder Misserfolg einer Übertragung verantwortlich und nicht die Wahl der Faxserversoftware?
Antwort1
Das ist eine etwas verworrene Frage, deshalb hier die direkte Antwort: Ja – für die Steigerung des Übertragungserfolgs ist die dedizierte Hardware verantwortlich.
Die meisten Faxserverlösungen sind nur ein Nebenprodukt. Sie übertragen die Daten an das Gerät, das wiederum die eigentliche Übertragungsarbeit übernimmt. Das Problem mit Modems besteht darin, dass die meisten - manche mehr als andere - auf Software angewiesen sind, die einen Teil der Arbeit für sie übernimmt (Controller und/oder Datenpumpe). Es ist besser, ein dediziertes Gerät zu haben, das die einzige Aufgabe erledigt, für die es entwickelt wurde.
Antwort2
Es hängt tatsächlich stark vom Brooktrout SDK ab, das der Softwareanbieter mit der Faxkarte verwendet. Brooktrout, jetzt Dialogic, behebt routinemäßig Inkompatibilitäten zwischen Fax und Betriebssystem durch Aktualisierung des SDK (das Firmware und Treiber enthält). Ein guter Faxanbieter sollte Ihnen diese Aktualisierungen zur Verfügung stellen.