Ich wurde damit beauftragt, den Internetzugang unseres Unternehmens zu überwachen und einzuschränken. Wir haben über einen Squid-Proxyserver nachgedacht, sind aber zu dem Schluss gekommen, dass wir etwas Robusteres brauchen. Wir hätten gerne viele der Funktionen, die bei Packeteer-Produkten allgemein verfügbar sind, wie Shaping, eine webbasierte GUI und Komprimierung, aber ehrlich gesagt können wir uns die oft unverschämten Preise einfach nicht leisten. Wir haben auch die Option von Cisco geprüft, aber sie ist ebenso kostenbeschränkt. Hat jemand Vorschläge für einen günstigeren Hersteller oder Anbieter dieser Art von Geräten? Wir würden uns die Filterung einer Pipe zwischen 25 und 40 MB (Tiered T3) ansehen.
Antwort1
Ich würde MasterShaper empfehlenhttp://www.mastershaper.org/index.php/Hauptseite. Es verfügt über Shaping, eine Weboberfläche, ist Open Source und hat weitere Funktionen. Es verfügt nicht über Komprimierung.
In meinem früheren Unternehmen (Internetdienstanbieter mit einer großen Benutzerbasis) haben wir einen Packeteer PacketShaper durch einen MasterShaper-Server ersetzt und dieser funktioniert gut mit einem Datenverkehr von etwa 100 Mbit/s und Tausenden von Verbindungen gleichzeitig. Das ist nicht dasselbe wie eine Hardwarelösung, aber vielleicht erfüllt es Ihre Anforderungen.
Antwort2
Die Verwendung von PF auf OpenBSD mit einer DS3-Karte von Sangoma könnte für Sie das Richtige sein.
www.openbsd.org/faq/pf/queueing.html
www.sangoma.com/products_and_solutions/hardware/
Antwort3
Sie könnten sich ansehenCymphonix- wir haben eins zur Probe von einem örtlichen Wiederverkäufer bekommen und ich konnte mich noch nicht näher damit befassen, aber es verändert unser (zugegebenermaßen VIEL kleineres Netzwerk) ausreichend, um unseren Anforderungen bisher gerecht zu werden.
Antwort4
Habe diese Gruppe nicht probiert … aber es sind anscheinend Jungs aus Yorkshire, also bekommen sie meine Stimme – und scheinen auch ein glaubwürdiges Produkt zu haben: DBAM