Kleiner, einfacher LDAP-Server als Alternative zu OpenLDAP

Kleiner, einfacher LDAP-Server als Alternative zu OpenLDAP

Ich habe mir die Installations- und Konfigurationsanweisungen für die neueren OpenLDAP-Versionen angesehen und bin zu dem Schluss gekommen, dass die Einrichtung für meine kleine Benutzerbasis zu viel Arbeit ist. Grundsätzlich verwende ich LDAP nur, um Benutzerkonten auf einer kleinen Anzahl von Computern zu synchronisieren (ok, dafür ist eigentlich kein Verzeichnisserver erforderlich) und um diesen Benutzern Zugriff auf einige webbasierte Tools zu gewähren, sodass ich nicht an mehreren Stellen Benutzerkonten erstellen muss.

Können Sie einen kleinen, einfachen LDAP-Server für den Einsatz auf *nix-Systemen empfehlen?

Meine einzigen Anforderungen sind die Möglichkeit, PosixAccount- und Gruppenobjekte über LDAP bereitzustellen.

Antwort1

Wenn Sie das vorkonfigurierte OpenLDAP-System fast jeder Linux-Distribution verwenden, wird Ihnen die Konfiguration von OpenLDAP größtenteils abgenommen. Das Erstellen eines sehr einfachen LDAP-Systems in Ubuntu sollte nicht länger als 30 Minuten dauern und es gibt leicht verständliche Anleitungen dafür.

Antwort2

Da war einAbonnierenAnstrengung, aber es gibt auch OpenBSDsldapd(8). Ich habe jedoch mit beidem keine Berufserfahrung.

Antwort3

389dsfrüher bekannt als „Fedora Directory Server“ ist eine Alternative, kommt mit einer GUI und ist dokumentiert. Sie müssen sich nicht mit „cn=config“-Zeug herumschlagen.

Antwort4

Sie benötigen einen kleinen oder einfachen Server? Wenn Sie einen einfachen Server benötigen, ist 389DS (Fedora-DS, Redhat-DS) besser. Wenn Sie einen kleinen Server benötigen, ist OpenLDAP der kleinste, den ich je gesehen habe (mein Server verbraucht 35 MB RAM und enthält etwa 1.000 Objekte).

verwandte Informationen