Mein Unternehmen hat aus Kostengründen beschlossen, von der G Suite abzurücken. Daher bin ich für die Bereitstellung von Alternativen verantwortlich.
Sie sind an die Verwendung von Gmail gewöhnt und bearbeiten nicht viele E-Mails pro Tag (wahrscheinlich etwa 50 empfangene und 50 gesendete E-Mails in 4 E-Mail-Konten).
Da ich nicht viel Erfahrung mit dem Einrichten von Server-E-Mails habe, dachte ich daran, eine E-Mail wie Amazon SES einzurichten und einen E-Mail-Client wie Thunderbird einzurichten oder ihre Gmail-Konten so zu konfigurieren, dass das Senden und Empfangen über Amazon SES erfolgt.
Soweit ich weiß, wird Amazon SES eher in Apps und für Massenmails verwendet. Aber vielleicht kann es trotzdem als Standardmail verwendet werden.
Gibt es dabei auch Nachteile? Wird sich etwas ändern, das ich erwähnen sollte?
Beachten Sie, dass Amazon WorkMail keine Option ist, da die Kosten ungefähr denen von G Suite entsprechen.
Antwort1
SES ist hierfür nicht konzipiert - SES ist in erster Linie für das automatische Versenden von E-Mails gedacht, mit der Möglichkeit, E-Mails zu empfangen und sie überLambda, SNS oder auf S3 gespeichert. Das Senden würde eigentlich problemlos über E-Mail-Clients funktionieren. Was jedoch nicht funktioniert, ist das Empfangen von E-Mails, wie unten beschrieben - sie werden nicht zur Abholung durch IMAP oder ähnliches gespeichert.
Sie können Amazon SES verwenden, um Nachrichten zu empfangen und sie an einen Amazon S3-Bucket zu übermitteln, Ihren benutzerdefinierten Code über eine AWS-Lambda-Funktion aufzurufen oder Benachrichtigungen an Amazon SNS zu veröffentlichen.
Du solltest in Betracht ziehenFastMailUndZohoaußerdem sind beide billiger als die großen Drei und bieten einen qualitativ hochwertigen Service. Wie Michael betontAmazon Workmailwurde entwickelt, um Ihren Anforderungen gerecht zu werden, jedoch zu einem ähnlichen Preis wie die Großen Drei.
Wenn Sie sich keinen zuverlässigen gehosteten E-Mail-Dienst leisten können, müssen Sie wahrscheinlich Ihren eigenen E-Mail-Server hosten. Dies bringt Komplikationen mit sich, vor allem im Zusammenhang mit Spam. Sie müssen Einrichtungskosten, Hardware oder VPS (ein AWS t2 nano oder micro wäre wahrscheinlich ausreichend), Konfiguration, Wartung und Support berücksichtigen. Ich vermute, dass die Kosten, sofern Ihr Unternehmen nicht relativ groß ist, ähnlich hoch sein werden wie bei der Nutzung eines gehosteten E-Mail-Dienstes.
Antwort2
Amazon Workmail würde zwar funktionieren, teilt sich jedoch Server mit Amazon SES, was bedeutet, dass es zu Rückläufern kommen wird, weil SES gelegentlich auf die schwarze Liste gesetzt wird, weil Leute es zum Versenden von Massen-E-Mails verwenden.