Actualmente estoy escribiendo un informe de redes para explicar las diferencias entre el software Packet Tracer y Opnet. Por lo que puedo decir, Packet Tracer es una mejor simulación para redes más pequeñas. ¿Alguien puede compartir ideas conmigo para ayudarme a empezar?
Gracias
joan
Respuesta1
La respuesta corta es que el rastreador de paquetes es una herramienta de capacitación de IOS, mientras que las soluciones OPNET son para planificación de redes, gestión del rendimiento e I+D. Entonces, la solución que elija dependerá de los objetivos de su simulación.
Personalmente no he usado el rastreador de paquetes, pero he encontrado soluciones similares antes en las que tienes la sensación de interactuar con el enrutador y la red reales, aunque solo para los aspectos del plano de control. Hasta donde yo sé, dichas soluciones son (a) de un solo proveedor y (b) tienen una capacidad nula o muy limitada para mostrar el rendimiento del tráfico del plano de datos. Por otro lado, tengo bastante experiencia con productos OPNET, que son motores de simulación completos que pueden simular tanto el lado del enrutamiento como el del plano de datos para permitir una planificación y gestión completas del rendimiento de la red.
Algunas soluciones OPNET también le permiten cambiar el comportamiento del protocolo, haciéndolo adecuado para I+D de protocolos.