Si envía un paquete al enrutador de alguien, lo más probable es que sea rechazado por el firewall del enrutador o por el NAT del enrutador (si no se reenvía ningún puerto). Sin embargo, durante un breve período de tiempo, su enrutador aceptará todos los paquetes entrantes desde la dirección del enrutador al que acaba de enviar un paquete.
En otras palabras, el firewall de su enrutador está "perforado", independientemente de si su enrutador utiliza NAT o tiene su firewall configurado para bloquear todas las conexiones entrantes.
¿Se puede perforar también el Firewall de Windows utilizando el mismo método, ya que es posible que el Firewall de Windows no permita conexiones entrantes hacia algunos programas?
Lectura de fondo
- P. Srisuresh, B. Ford y D. Kegel (marzo de 2008)."Técnicas utilizadas por las aplicaciones P2P para atravesar NAT".Estado de la comunicación entre pares (P2P) a través de traductores de direcciones de red (NAT). RFC 5128. IETF.
- perforación de agujeros. Wikipedia.
Respuesta1
Parece que puede serlo: estoy viendo que esto sucede con una aplicación que estoy escribiendo donde una aplicación tiene explícitamente bloqueado el UDP entrante.
Es posible que los firewalls de terceros hagan algo diferente.
Consulte también esta publicación de stackoverflow que menciona el firewall de Windows perforado:
https://stackoverflow.com/questions/14856639/udp-hole-punching-timeout