%3F.png)
Me preguntaba qué piensa sobre una configuración raid inusual con 4 discos. Haciendo caso omiso de los problemas de rendimiento (que espero que sean malos), ¿se podría configurar una matriz raid 1 con un tramo que comience como un disco normal y el otro tramo sea un arreglo raid 5 de tres discos? ¿Obtendría la corrección de errores de raid 5 en un tramo y al mismo tiempo obtendría un ligero rendimiento y una mejora en la reconstrucción a partir de los datos redundantes en el disco único normal del otro tramo?
¿Existe algún hardware o sistema operativo/utilidad que permita dicha configuración (aunque sea solo como prueba de concepto)? ¿Esto mejoraría incluso la tolerancia a fallos de reconstrucción de raid 6?
Respuesta1
Esto es absolutamente posible desde el punto de vista técnico. Por ejemplo, ¿puede tomar tres discos duros de 1 TB y usar RAID5 de hardware para crear un volumen de 2 TB y usar el sistema operativo para crear un RAID1 de software con un disco duro de 2 TB y el volumen RAID1? Dado que RAID5 está en el nivel de hardware, el hecho de que sean 3 unidades se abstrae del sistema operativo.
Sin embargo, está equivocado en el hecho de que obtendrá cualquier corrección de error. RAID no ofrece ninguna corrección de errores. Ofertas RAID5redundanciay eso es todo. En esta configuración, podría perder los 3 discos del RAID5 y aún no haber perdido datos. Además, podría perder el único disco duro y uno de los discos RAID5 y aún no haber perdido ningún dato.
Esta configuración realmente no le aporta mucho, depende en gran medida de qué discos fallen.