Quiero expresar una suma sobre todos los estados discretos y una integral sobre todos los estados continuos. Por lo general, el signo para esto es $\sum$
superpuesto a un $\int$
. ¿Existe un comando para hacer este símbolo? Si no, ¿se puede hacer combinando los símbolos de suma e integral de alguna manera?
Respuesta1
Esto esCarácter Unicode 'SUMACIÓN CON INTEGRAL' (U+2A0B)(⨋). Está disponible con elfuentes STIX. (Soporte de LaTeX en pruebas beta en este momento). El comando relevante es \sumint
.
Respuesta2
Puedes construir el símbolo:
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{graphicx}
\DeclareMathOperator*{\SumInt}{%
\mathchoice%
{\ooalign{$\displaystyle\sum$\cr\hidewidth$\displaystyle\int$\hidewidth\cr}}
{\ooalign{\raisebox{.14\height}{\scalebox{.7}{$\textstyle\sum$}}\cr\hidewidth$\textstyle\int$\hidewidth\cr}}
{\ooalign{\raisebox{.2\height}{\scalebox{.6}{$\scriptstyle\sum$}}\cr$\scriptstyle\int$\cr}}
{\ooalign{\raisebox{.2\height}{\scalebox{.6}{$\scriptstyle\sum$}}\cr$\scriptstyle\int$\cr}}
}
\begin{document}
$\SumInt_{\SumInt} \displaystyle\SumInt$
\end{document}
El MnSymbol
paquete ofrece \sumint
(al usarlo algunos símbolos cambiarán):
\documentclass{article}
\usepackage{MnSymbol}
\begin{document}
$\sumint_{\sumint} \displaystyle\sumint$
\end{document}
Respuesta3
Otra opción es el mathtools
paquete:
\documentclass{article}
\usepackage{mathtools}
\begin{document}
$\int\mathllap{\sum}$
$\mathclap{\displaystyle\int}\mathclap{\textstyle\sum}$
$F(y)=\mathclap{\displaystyle\int}\mathclap{\textstyle\sum}\;\;\; f(y)\,\mathrm dy$
\end{document}
Debido a los problemas de espaciado alrededor del símbolo señalados por los comentarios de tohecz, hay más ejemplos útiles en este archivo tex. El primer ejemplo en caracteres grandes obtiene exactamente el mismo resultado que usando\ooalign{$\textstyle\sum$\cr\hidewidth$\displaystyle\int$\hidewidth\cr}
\documentclass[10]{article}
\usepackage{mathtools}
\usepackage{xcolor}
% Reference shadow equation without \int
\newcommand{\refereq}{
\textcolor{cyan}{
$F(y)= \sum f(y)\,\mathrm dy$
}\par\vspace{-1.41\baselineskip}\par}
\begin{document}
\bigskip
Test inside formula \emph{vs}
normal position of $\scriptstyle\sum$
(cyan shadow without
$\scriptstyle\int$):
\bigskip
{\Huge \refereq
$F(y)=
\mathrlap{\displaystyle\int}
\mathrlap{\textstyle\sum}
\phantom{\mathrlap{\displaystyle\int}
\textstyle\sum}
f(y)\,\mathrm dy$}
\bigskip
Note that different symbol combinations
with {\tt mathtools} have different
spacing effects: \\
\bigskip
\begin{tabular}{l|l|ll}
& Symbol & Size & Alignment \\
1 & $\sum$ x
& \textbackslash{textstyle}
& normal \\
& $\displaystyle\sum$ x
& \textbackslash{display}
& normal\\
2 & $\int$ x
& \textbackslash{textstyle}
& normal \\
& $\displaystyle\int$ x
& \textbackslash{display}
& normal\\
3 & $\int\mathllap{\sum}$ x
& \textbackslash{textstyle}
& \textbackslash{}math{\bf l}lap
\{$\scriptstyle\sum$\} \\
4 & $\displaystyle\int\mathllap{\sum}$ x
& \textbackslash{displaystyle}
& \textbackslash{}math{\bf l}lap
\{$\scriptstyle\sum$\} \\
5 & ${\displaystyle\int}
\mathllap{\sum}$ x
& mixed
& \textbackslash{}math{\bf l}lap
\{$\scriptstyle\sum$\} \\
6 & $\mathclap{\displaystyle\int}\mathclap{\textstyle\sum}$ x
& mixed
& \textbackslash{}math{\bf c}lap (both) \\
7 & $\mathrlap{\displaystyle\int}\textstyle\sum$ x
& mixed
& \textbackslash{}math{\bf r}lap\{$\int$\}\\
8 & $\mathrlap{\displaystyle\int}\mathrlap{\textstyle\sum} $ x
& mixed
& \textbackslash{}math{\bf r}lap (both) \\
9 & $\mathllap{\displaystyle\int}\mathllap{\textstyle\sum}$ x
& mixed
& \textbackslash{}math{\bf l}lap (both) \\
\end{tabular}
\bigskip
Comments:
Note that there are little differences
inside the combined symbol. With respect
(8) in (5) and (9) and even in (6) the
$\int$ is lightly displaced to the
rigth, but in (7) is left displaced.
\bigskip
\refereq
$F(y)=
{\displaystyle\int}\mathllap
{\textstyle\sum}
f(y)\,\mathrm dy$
(5) f is spaced from
$\scriptstyle\int$ but is too
near to $\scriptstyle\sum$
\refereq
$F(y)=
\hspace{.5em}\mathclap{\displaystyle
\int}\mathclap{\textstyle\sum}
\hspace{.5em}
f(y)\,\mathrm dy$
(6) Need extra .5em in both sides
to look as (5).
\refereq
$F(y)=
\mathrlap{\displaystyle\int}
\textstyle\sum
f(y)\,\mathrm dy$
(7) f well spaced from
$\scriptstyle\sum$ (but
$\scriptstyle\int$ is too left?)
\refereq
$F(y)=
\mathrlap{\displaystyle\int}
\mathrlap{\textstyle\sum}
\phantom{\mathrlap{\displaystyle
\int}\textstyle\sum}
f(y)\,\mathrm dy$
(8) Need recover right space
but then fit perfectly.
\refereq
$F(y)=
\phantom{\textstyle\sum}
\mathllap{\displaystyle\int}
\mathllap{\textstyle\sum}
\phantom{\mathrlap{
\displaystyle\int}}
f(y)\,\mathrm dy$
(9) Need recover left space
to see just as (5).
So, better approach (with
{\tt mathtools}, of course),
seem to be (8)
\end{document}
Respuesta4
Esta no es una respuesta muy elaborada, pero jugar con el kerning podría ser una opción:
\int\kern-1em\sum f(x)dx
Además, asegúrese de consultar siempreDetexificar 2Primero, normalmente le dará el símbolo que está buscando, pero lamentablemente no en este caso.