Ahora que puedo ejecutar TeX en mi iPad, ¿qué debo usar TeX?

Ahora que puedo ejecutar TeX en mi iPad, ¿qué debo usar TeX?

Acabo de enterarme de que ahora existe una implementación de TeX en el iPad (fuente originalesta respuestaa¿Existe una distribución (La)TeX ejecutándose en iPad?). Como autor de la publicación del blog.Yo TeX por lo tanto iPad, esto claramente justifica una actualización. Descargué la aplicación y puedo confirmar que realmente compila documentos TeX sin conexión a Internet (no es que no los creyera, pero algunas cosas solo necesitan confirmación). Pero claramente necesito experimentar un poco antes de escribir "I TeX, luego iPad: el regreso del león".

Además, hay una advertencia bastante importante: ejecuta TeX sin formato. No sé casi nada sobre TeX simple.

De ahí una doble pregunta:

  1. ¿Qué le gustaría a la gente leer en una publicación de blog? ¿Cuáles son las características que serían de mayor interés (piense también en el editor y el entorno)? (Intente que su solicitud sea sustancial; proporcione algunos criterios para verificar). ¿Qué casos extremos desea probar para ver si realmente es TeX?

    (Agregado en Editar) Después de ver las primeras respuestas a continuación, puedo proporcionar una versión un poco más centrada de mi primera pregunta original. Todavía estoy interesado en las respuestas a lo anterior, así que lo dejaré como está, pero también creé una sala de chat.http://chat.stackexchange.com/rooms/4598/tex-on-the-ipadpara cualquier cosa que sea más discursiva: utiliza la sala de chat para cosas que no resistirán el paso del tiempo.

    El entorno es un editor desde el que se ejecuta TeX. El formato es TeX simple. Se puede vincular a Dropbox para poder cargar archivos desde la distribución TL de mi computadora. Puedo usar \input(no he probado si busca algún subdirectorio). ¿Qué archivos me sería útil subir?

  2. ¿Cómo puedo yo, un usuario de LaTeX, convertir mejor a TeX simple? ¿Qué recursos existen para mí para aprender lo que puedo y no puedo hacer? (Aparte de leer cada uno demorbusg's.) En particular, dado que me gustaría no poder usar esto para editarexistentedocumentos, ¿para qué tipo de documento es más adecuado TeX?

Respuesta1

hay unTexaspaquete miniltx:

\input miniltx

\font\myTT=cmr5 at 20pt

\newcommand\stuff{%
  Here comes some text $\ldots$ which should
  be typeset $\ldots$}
\newenvironment{morestuff}
  {\myTT}
  {\par}

\stuff

\morestuff
foo bar baz
\endmorestuff

foobar
\bye

Respuesta2

Intenta hacer el de Knuth.prueba de viaje original; el manual esaquí.

Respuesta3

todavía hay un estilo de remolcador simple, proporcionado en tex live en el subdirectorio .../tex/plain/tugboat-plain/. Necesitará dos de los archivos que se encuentran allí para este ejercicio: tugboat.styy tugboat.cmn.

aparece una lista periódica de excepciones de separación de palabras en tex en remolcador. cada vez que se publica, la colección acumulativa se publica en ctan, donde aparece en info/digests/tugboat/hyphenex/tb0hyf.tex. Esto está construido en tex simple. (Eso es más una cuestión de edad de la columna original e inercia que de la inadecuación del látex. Funciona, así que no tengo interés en convertirlo).

Tanto el archivo de la colección de separación de palabras como los archivos de "encabezado" del remolcador ( .styy .cmm) contienen algún código de macro interesante, por lo que incluso podría aprender algunas técnicas útiles al examinarlos, así como el contenido del artículo.

y si encuentra algunas malas separaciones en otros lugares que cree que deberían agregarse a la lista de excepciones, le invitamos a enviármelas para que las considere.

Respuesta4

Principalmente estoy tratando de responder (2).

Lo que no está incluido en el formato en comparación con LaTeX es una lista grande, pero quizás algunas importantes incluyen: hipervínculos, etiqueta/referencia, toc, secciones debajo del primer nivel ( \beginsection), listas debajo de dos niveles ( \item& \itemitem) y esquema de selección de fuentes. (hay \bf, \it, etc., pero no hay cambio de talla, por ejemplo). La mayoría de estos pueden estar disponibles si usted puede hacerlo \input eplain.

Dicho esto, creo que te sorprendería lo mucho que puedes hacer simplemente con TeX. En mi opinión, especialmente los documentos con mucha matemática tienden a verse bastante bien. Aunque en ese frente, lo que falta es escritura y "negrita de pizarra" (si puedes \input amstex[¿o fue amssym.def?] entonces obtienes \Bbb). Algunos comandos matemáticos de visualización útiles incluyen \displaylinesvisualizaciones multilínea de forma libre, \eqalignpara alineaciones matemáticas centradas en el eje y \eqalignnopara alineaciones en toda la pantalla donde puede numerar cada línea si lo desea. (Solo recuerde que las líneas están separadas por a \cren lugar de LaTeX \\).

Sólo hay una \proclaimmacro general para pruebas, lemas, corolarios y lo que sea.

Con XeTeX puedes tener muchas más cosas matemáticas disponibles con Unicode y fuentes como Cambria Math, Asana Math, Neo Euler y, por supuesto, STIX/XITS Math. Pero no estoy seguro de si se pueden instalar fuentes adicionales para i-devices. He recopilado algunos pequeños ayudantes para XeTeX simple con la ayuda de la gente de tex.sex.aquí(Lamento decir que todavía es un poco desordenado, necesito organizar todo).

Siento que TeX simple es adecuado para cualquier tipo de documento y, para ayudar con su uso, hay una tarjeta de referencia muy buena hecha por JH Silverman aquí:http://www.math.brown.edu/~jhs/ReferenceCards/TeXRefCard.v1.5.pdf

información relacionada