¿Por qué algo desaparece en el entorno alineado?

Question

Noté un comportamiento extraño con el entorno alineado:

\begin{equation}\label{eq:direct_limit}
\begin{aligned}
[x] + [y] & := [\eta_{ik}(x) + \eta_{jk}(y)],\\
[x] \cdot r & := [x \cdot r].
\end{aligned} 
\end{equation}

Si compilo esto, falta la primera "[x]" en la ecuación. ¿Alguien sabe por qué?

Answer 1

El [x]se malinterpreta como el argumento opcional de aligned. Puedes usar un \relax:

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}

\begin{document}

\begin{equation}\label{eq:direct_limit}
\begin{aligned}\relax
[x] + [y] & := [\eta_{ik}(x) + \eta_{jk}(y)],\\ [x] \cdot r & := [x \cdot r].
\end{aligned} 
\end{equation}

\end{document}

En lugar de :=usted podría utilizar \coloneqqdesde mathtools:

\documentclass{article}
\usepackage{mathtools}

\begin{document}

\begin{equation}\label{eq:direct_limit}
\begin{aligned}\relax
[x] + [y] & \coloneqq [\eta_{ik}(x) + \eta_{jk}(y)],\\ 
[x] \cdot r & \coloneqq [x \cdot r].
\end{aligned} 
\end{equation}

\end{document}

Answer 2

Utilice un valor vacío {}para evitar [x]que se agregue como argumento opcional de aligned.

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
  \begin{equation}\label{eq:direct_limit}
\begin{aligned}
{}[x] + [y] & := [\eta_{ik}(x) + \eta_{jk}(y)],\\
[x] \cdot r & := [x \cdot r].
\end{aligned}
\end{equation}
\end{document}

Answer 3

Una solución simple es usar mathtoolsel paquete para solucionar el problema en \\el comando y amsmathen algunos entornos.

\documentclass{article}
\usepackage{mathtools}

\begin{document}

\begin{equation}\label{eq:direct_limit}
\begin{aligned}
[x] + [y] & := [\eta_{ik}(x) + \eta_{jk}(y)],\\
[x] \cdot r & := [x \cdot r].
\end{aligned} 
\end{equation}

\end{document}