He estado usando números romanos minúsculos entre paréntesis para numerar ciertas cosas y noté que cuando cambié al latín moderno, se veían bastante diferentes. LM tiene un punto más grande sobre la i cursiva, presumiblemente para que coincida con la vertical/romana, lo cual tiene sentido, y aprecio esto para las palabras en cursiva, pero para los números romanos, me inclino más por hacer coincidir la fuente matemática. Y la fuente matemática LM de hecho tiene un punto más pequeño sobre la i (aunque todavía es un poco más grande que la CM, por lo que puedo decir, lo cual está perfectamente bien para mí).
Como ejemplo, tomemos el número 2 (codificado, aunque normalmente provendría de un contador, por supuesto):
\documentclass[border=4pt]{standalone}
\begin{document}
(\textit{ii})
\end{document}
Ahora cambia al latín moderno:
\documentclass[border=4pt]{standalone}
\usepackage{lmodern}
\begin{document}
(\textit{ii})
\end{document}
Simplemente usar el modo matemático ayuda con el problema de los puntos, pero luego, por supuesto, el interletraje está desactivado (ya que está tipográfico como producto):
\documentclass[border=4pt]{standalone}
\usepackage{lmodern}
\begin{document}
($ii$)
\end{document}
Si intento usar $\mathit{ii}$, termino con la fuente del texto nuevamente, lo cual no es tan útil.
Entonces: ¿Existe una forma sencilla de obtener \textitun interletraje de estilo con la fuente matemática (a diferencia de lo que \mathitocurre)? ¿O hay alguna otra forma obvia de hacerlo? ¿Me estoy equivocando tipográficamente al no gustarme el segundo ejemplo? (Quiero decir, siempre podría arreglarlo un poco con \kern.7ptalgo así).