Estoy seriamente confundido en cuanto a qué se considera un "gráfico" o trama en la comunidad LaTeX.
Muy bien, comencemos aquí. He notado que las personas utilizan principalmente dos métodos para insertar gráficos:
- Construya un gráfico a partir de una herramienta externa (a LaTeX) -> convierta a PDF/PNG -> inserte mediante
\usepackage{pdfpages}. - Construya directamente en LaTeX usando
\usepackage{pgfplots}.
No veo ningún problema con ninguno de los dos; sin embargo, ambos métodos implican diferentes funciones de inserción y diferentes opciones de etiquetado. Debido a esto, he notado ejemplos que encierran toda la trama en una figura para poder incluir \label{}y \caption{}, lo que facilita la referencia. Otros ejemplos parecen implicar que etiquetar las parcelas (mediante \legend{}parámetros) podría ser suficiente. Y otros simplemente usan \title{}, pero se vería extraño si lo incluyes dentro de un \figure{}uso \caption{}.
Otra parte que me confunde, al suponer que un gráfico es una figura, es la ubicación adecuada del título. Los gráficos se identifican fácilmente cuando el título está en la parte superior, pero las mejores prácticas para las cifras implican que la etiqueta esté en la parte inferior.
Y si la suposición (gráfico == figura) es incorrecta, ¿debería haber una "Lista de" separada para los gráficos, además de las tablas y las figuras? (Antecedentes: estoy escribiendo mi tesis, por eso tengo las páginas "Lista de blabla".)
De todos modos, por el tono de mi pregunta, ya puedes ver lo inseguro que estoy, así que no estoy seguro si estoy pensando demasiado en esto o qué. También entiendo que la naturaleza de esta pregunta es algo subjetiva, por lo que si hay que cerrarla, lo acepto plenamente.