¿Cómo puedo usar llaves grandes en una ecuación multilarga align* en LaTeX?

Question

Este es mi código pero no funciona cuando cambio \left(y \right)a \Big)y\Big)

\begin{align*}
\bar{h}_{m}^{jk}&=\omega_{k}h_{m}^{jk}(a)\\
&=\left(  \omega_{k}\left\{
\zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{1}\circ h_{m}^{jk}(a)\right\}  ,\omega
_{k}\left\{  \zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{2}\circ h_{m}^{jk}(a)\right\}
,\dots, \right.\\
 &\qquad \left.\omega_{k}\left\{  \zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{m}\circ h_{m}%
^{jk}(a)\right\}  \right)  \\
&=\left(  \left\{  \bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\ze
}_{h}\in p_{1}\circ h_{m}^{jk}(a)\right\}  ,\left\{  \bar{\zeta}_{h}\mid
\bar{\zeta}_{h}\in p_{2}\circ h_{m}^{jk}(a)\right\}  ,\dots,\left\{  \bar{\zeta
}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{m}\circ h_{m}^{jk}(a)\right\}  \right)  .
\end{align*}

Answer 1

Cada uno \leftsiempre está emparejado con a \right, y este emparejamiento no puede cruzar a &o \\. Quien escribió su código realmente lo emparejó (correctamente) \left(con \right.y \left.con \right); Esto .significa que TeX no componerá la cerca, pero ahora sabe cuánto medir para el tamaño.

Cambiar \left(hacia \Big(y \right)hacia \Big)significa que te vas \left.y \right.entras allí, y TeX se confunde acerca de lo que estás intentando emparejar. La solución es que cuando cambias \left(a \Big(y \right)a \Big), también necesitas eliminar el ahora superfluo \left.y \right..

Por cierto, para fines de espaciado, es posible que desee utilizar \Bigl(y \Bigr). Eso le dice a TeX que se trata de una valla izquierda o derecha.

Answer 2

¿Como esto?

\documentclass{article}
\usepackage{mathtools}

\begin{document}
\begin{align*}
\bar{h}_{m}^{jk}
    & = \omega_{k}h_{m}^{jk}(a)\\
    & = \begin{multlined}[t]
    \biggl(\omega_{k}\Bigl\{
        \zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{1}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\},\omega_{k}
            \Bigl\{\zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{2}\circ h_{m}^{jk}(a)
                    \Bigr\}, \dots \\
    \dots, 
    \omega_{k}\Bigl\{\zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{m}\circ h_{m}^{jk}(a)
              \Bigr\}
    \biggr)
    \end{multlined} \\
    & = \begin{multlined}[t]
    \biggl(\Bigl\{\bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{1}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\},
           \Bigl\{\bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{2}\circ h_{m}^{jk}(a)
           \Bigr\},\dots         \\
    \dots,
           \Bigl\{\bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{m}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\}
    \biggr).
    \end{multlined}
\end{align*}
\end{document}

(las líneas rojas muestran los bordes del texto)

Apéndice: Con el uso aligneden lugar de multilinedes posible definir anclajes, donde están alineadas las líneas de la ecuación multilínea:

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}

\begin{document}
\begin{align*}
\bar{h}_{m}^{jk}
    & = \omega_{k}h_{m}^{jk}(a)\\
    & = \begin{aligned}[t]
        \biggl(\omega_{k}\Bigl\{
        \zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{1}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\},
        &   \;\omega_{k}\Bigl\{\zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{2}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\}, \dots \\
    \dots,
        &   \;\omega_{k}\Bigl\{\zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{m}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\}\biggr)
        \end{aligned} \\
    & = \begin{aligned}[t]
        \biggl(\Bigl\{\bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{1}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\},
        &\; \Bigl\{\bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{2}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\},\dots \\
    \dots,
        &\; \Bigl\{\bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{m}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\}\biggr).
    \end{aligned}
\end{align*}
\end{document}

Answer 3

Propongo esta variante con un código un poco más simple, basado en fleqnfrom nccmath, el \DeclarePairedDelimitercomando from mathtoolsy el multlinedentorno (mismo paquete).

\documentclass[svgnames]{article}
\usepackage{showframe}
\renewcommand{\ShowFrameLinethickness}{0.4pt}
\renewcommand{\ShowFrameColor}{\color{Coral}}
 \usepackage{nccmath, mathtools}
 \DeclarePairedDelimiter\set\{\}

\begin{document}
\leavevmode\vskip 1cm

\begin{fleqn}
\begin{align*}
\bar{h}_{m}^{jk} &=\omega_{k}h_{m}^{jk}(a) \\
&=\begin{multlined}[t][0.9\linewidth]\Bigl( \omega_{k}\set*{\zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{1}\circ h_{m}^{jk}(a)} ,\omega
_{k}\set{ \zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{2}\circ h_{m}^{jk}(a)},\dots \\[-1.5ex]
\dots, \omega_{k}\set*{ \zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{m}\circ h_{m}^{jk}(a)}\Bigr) \end{multlined} \\
&= \begin{multlined}[t][0.9\linewidth]\Bigl( \set*{ \bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{1}\circ h_{m}^{jk}(a)} ,%
\set*{ \bar{\zeta}_{h}\mid \bar{\zeta}_{h}\in p_{2}\circ h_{m}^{jk}(a)} ,\dots \phantom{.} \\[-1.5ex]
\dots, \set*{ \bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{m}\circ h_{m}^{jk}(a)} \Bigr).
\end{multlined}
\end{align*}
\end{fleqn}

\end{document}