He notado que una letra mayúscula seguida de puntuación hace que el siguiente pegamento se comporte como el pegamento habitual entre palabras y no cambia el factor de espacio. Esto está bien cuando una letra mayúscula va seguida de un punto porque las iniciales son bastante comunes (p. ej. D. E. Knuth), pero no está bien cuando una letra mayúscula va seguida de un signo de exclamación, de interrogación, coma, punto y coma o coma.
Proporcioné un MWE que muestra el factor de espacio cuando un signo de puntuación ( ., !, ?, :, ;, ,) va seguido de ), ], o }en tres casos: cuando el signo de puntuación sigue a (a) letra minúscula, (b) letra mayúscula , (c) letra mayúscula \@antes de la siguiente puntuación. Soy consciente de que el csquotespaquete ya maneja el factor de espacio después de una comilla de cierre.
En lugar de agregar \@después de cada letra mayúscula seguida de los signos de puntuación antes mencionados, actualmente estoy pensando en agregar una macro a mis documentos que trate todas las letras mayúsculas como minúsculas con respecto al factor de espacio. Ver el código de egreg:Deshabilitar el espaciado entre palabras para los períodos que siguen a letras mayúsculas
Estoy interesado en la opinión de la comunidad LaTeX sobre este tema.
\documentclass{article}
\usepackage[fontsize=9pt]{fontsize}
\usepackage{geometry}
\usepackage{multicol}
\setlength{\columnseprule}{0.5pt}
\raggedright
\usepackage{stix2}
%
%The following macro makes all uppercase letters behave like the lowercase with respect to the space factor.
%Source: https://tex.stackexchange.com/questions/60876/disabling-interword-spacing-for-periods-following-capital-letters
%\count255=`A
%\loop
% \ifnum\count255<`Z
% \sfcode\count255=1000
% \advance\count255 by 1
%\repeat
%
\begin{document}
%
\begin{multicols}{4}[\section*{LaTeX Space Factors After Punctuation}]
Period
\par
\verb|abc.|
abc.
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC.|
ABC.
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC\@.|
ABC\@.
\the\spacefactor
%
\par
\bigskip
Exclamation Mark
\par
\verb|abc!|
abc!
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC!|
ABC!
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC\@!|
ABC\@!
\the\spacefactor
%
\par
\bigskip
Question Mark
\par
\verb|abc?|
abc?
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC?|
ABC?
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC\@?|
ABC\@?
\the\spacefactor
%
\par
\bigskip
Colon
\par
\verb|abc:|
abc:
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC:|
ABC:
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC\@:|
ABC\@:
\the\spacefactor
%
\par
\bigskip
Semicolon
\par
\verb|abc;|
abc;
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC;|
ABC;
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC\@;|
ABC\@;
\the\spacefactor
%
\par
\bigskip
Comma
\par
\verb|abc,|
abc,
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC,|
ABC,
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC\@,|
ABC\@,
\the\spacefactor
%
\par
.)
\par
\verb|abc.)|
abc.)
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC.)|
ABC.)
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC\@.)|
ABC\@.)
\the\spacefactor
%
\par
\bigskip
!)
\par
\verb|abc!|
abc!
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC!|
ABC!
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC\@!|
ABC\@!
\the\spacefactor
%
\par
\bigskip
?)
\par
\verb|abc?)|
abc?)
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC?)|
ABC?)
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC\@?)|
ABC\@?)
\the\spacefactor
%
\par
\bigskip
:)
\par
\verb|abc:)|
abc:)
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC:)|
ABC:)
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC\@:)|
ABC\@:)
\the\spacefactor
%
\par
\bigskip
;)
\par
\verb|abc;)|
abc;)
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC;)|
ABC;)
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC\@;)|
ABC\@;)
\the\spacefactor
%
\par
\bigskip
,)
\par
\verb|abc,)|
abc,)
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC,)|
ABC,)
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC\@,)|
ABC\@,)
\the\spacefactor
%
\par
.]
\par
\verb|abc.]|
abc.]
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC.]|
ABC.]
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC\@.]|
ABC\@.]
\the\spacefactor
%
\par
\bigskip
!]
\par
\verb|abc!|
abc!
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC!|
ABC!
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC\@!|
ABC\@!
\the\spacefactor
%
\par
\bigskip
?]
\par
\verb|abc?]|
abc?]
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC?]|
ABC?]
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC\@?]|
ABC\@?]
\the\spacefactor
%
\par
\bigskip
:]
\par
\verb|abc:]|
abc:]
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC:]|
ABC:]
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC\@:]|
ABC\@:]
\the\spacefactor
%
\par
\bigskip
;]
\par
\verb|abc;]|
abc;]
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC;]|
ABC;]
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC\@;]|
ABC\@;]
\the\spacefactor
%
\par
\bigskip
,]
\par
\verb|abc,]|
abc,]
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC,]|
ABC,]
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC\@,]|
ABC\@,]
\the\spacefactor
%
\par
.\}
\par
\verb|abc.\}|
abc.\}
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC.\}|
ABC.\}
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC\@.\}|
ABC\@.\}
\the\spacefactor
%
\par
\bigskip
!\}
\par
\verb|abc!|
abc!
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC!|
ABC!
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC\@!|
ABC\@!
\the\spacefactor
%
\par
\bigskip
?\}
\par
\verb|abc?\}|
abc?\}
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC?\}|
ABC?\}
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC\@?\}|
ABC\@?\}
\the\spacefactor
%
\par
\bigskip
:\}
\par
\verb|abc:\}|
abc:\}
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC:\}|
ABC:\}
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC\@:\}|
ABC\@:\}
\the\spacefactor
%
\par
\bigskip
;\}
\par
\verb|abc;\}|
abc;\}
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC;\}|
ABC;\}
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC\@;\}|
ABC\@;\}
\the\spacefactor
%
\par
\bigskip
,\}
\par
\verb|abc,\}|
abc,\}
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC,\}|
ABC,\}
\the\spacefactor
\par
\verb|ABC\@,\}|
ABC\@,\}
\the\spacefactor
\end{multicols}
%
\end{document}
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
Respuesta1
Me preocupan principalmente dos cosas: (a) Mi sugerencia rompería otras funcionalidades, clases de documentos y paquetes deseables de LaTeX (b) Mi sugerencia no es una buena práctica (aunque quizás mi sugerencia sería más fácil para los nuevos usuarios)
Sí, esa es la principal preocupación. Si crea una clase de documento que utiliza esta convención, aunque puede considerar la regla "más simple", el comportamiento no será como se describe en ningún tutorial de (la)tex, y cualquier fragmento de látex copiado de otros documentos o generado mediante estilos de bibliografía estándar No tenga guardias, por A. N. Otherlo que obtendrá el espacio al final de la oración. Entonces, si bien técnicamente lo que sugieres funcionaría, no lo consideraría una buena práctica para una clase de documento para uso general.