WD Caviar Green: 다양한 RPM, RAID5가 적합합니까?

WD Caviar Green: 다양한 RPM, RAID5가 적합합니까?

현재 저는 RAID1에 2개의 Caviar Green 1TB 디스크가 있는 3Ware 9500S-12를 가지고 있습니다. 공간이 충분하지 않아서 디스크 2개를 더 구입해서 RAID5를 실행하고 싶습니다. 이것은 업무상 중요한 것은 아니지만(내 미디어 서버로 인해 공간 요구 사항이 있음) 내 컴퓨터와 서버 간에 많은 대용량 파일을 이동합니다. 내가 사용하고 있는 WD 드라이브의 RPM을 확실히 알 수 없었습니다. 5400, 7200 또는 그 사이의 값이 될 수 있습니다.
디스크의 속도가 다른 경우 하드웨어 RAID5에 큰 문제가 될까요? 명백한 성능상의 이유라면 더 좋겠지만 안정적이라면 괜찮을 것 같습니다. 디스크는 1x WD10EARS-00Y5B1, 1x WD10EADS-11M2B2 및 잠재적으로 2개의 WD10EARX(도움이 되는 경우)입니다. 감사해요.

답변1

나는 내가 생각하는 컨트롤러에 따라 다르지만 고급 컨트롤러는 가장 느린 디스크 속도로 디스크를 실행합니다. 하지만 좋은 생각은 아닙니다.

답변2

"RPM이 다를지라도 이 디스크에서 RAID 5를 만들 수 있습니까?"라는 관점에서 대답은 "예"입니다. "문제가 될까요?"라는 관점에서 대답은 "상황에 따라 다릅니다. 시스템에서 IO를 벤치마킹하고 문제가 있는지 확인하세요."입니다. 이 서버가 기업 교육 센터의 사용량이 많은 클라이언트 300명을 위한 것인지, 아니면 가정용 컴퓨터 5대를 위한 것인지는 알 수 없습니다. (그리고 후자의 경우라면 잘못된 사이트에 있는 것입니다.)

답변3

순전히 일화적인 발언이므로 가치 있는 것으로 받아들이십시오.

제가 근무한 회사에서는 매력적인 가격대와 낮은 전력 소비로 인해 수년 동안 WD Caviar Greens를 사용해 왔으며 이를 단일 드라이브 설정과 멀티 드라이브 하드웨어 기반 RAID(1, 5, 10) 모두에서 사용했습니다. . 주로 컨트롤러는 3ware 8xxx 및 9xxx 시리즈였으며 일부 최신 LSI 모델도 포함되었습니다. 드라이브가 어레이에서 FAIL(실패) 또는 더 일반적으로는 ERROR(오류)를 표시하는 경우가 종종 있었습니다. 두 경우 모두 어레이의 성능이 저하되지만 후자의 경우 간단히 어레이 재구축을 실행하면 드라이브가 바로 백업되어 문제 없이 꽤 오랫동안 실행됩니다.

다른 컨트롤러/서버에서 이런 일이 몇 번 발생한 후 우리는 이러한 녹색 드라이브에 문제가 있다고 의심했습니다. 우리는 사양 시트를 자세히 조사한 결과(WD는 제품 개요에서 이를 명확하게 밝히지 않았습니다) 이러한 드라이브가 5400rpm에서 작동하고 이것이 절전 효과가 있다는 것을 발견했습니다. 우리가 내린 결론은 컨트롤러가 예상한 것보다 응답하는 데 시간이 더 오래 걸리고 이후에 컨트롤러에 의해 어레이에서 삭제될 때 컨트롤러가 이러한 장치를 불량으로 간주했다는 것입니다.

또한 이러한 드라이브에 TLER 지원이 부족하다는 점도 기여 요인일 수 있으므로 불량 섹터가 있을 때마다 드라이브도 삭제됩니다.

또한 Caviar Blacks 또는 RE4 드라이브와 비교할 때 4드라이브 RAID10 어레이 테스트에서 IO가 크게 향상되었습니다.

답변4

귀하의 드라이브에는 '지능형 파워'가 있다고 표시되어 있는데 WD는 그것이 무엇을 의미하는지 명확하지 않습니다. 귀하의 드라이브를 검색한 결과 5400, 7200 및 5400-7200으로 나열된 사이트를 찾았으므로 귀하의 필요에 따라 HDD의 회전 속도가 변경될 수 있습니다.

RAID 어레이의 디스크는 속도가 동일할 필요가 없습니다. 컨트롤러는 어레이의 가능한 최대 크기가 가장 작은 하드 드라이브를 기반으로 결정해야 하므로 크기가 동일할 필요도 없습니다. 컨트롤러는 기록할 데이터를 보내고 기록할 추가 데이터를 전송하기 전에 모든 하드 드라이브가 완료될 때까지 기다립니다. 따라서 본질적으로 가장 느린 드라이브를 기다립니다.

가장 좋은 조치는 3Ware에 연락하여 컨트롤러가 다른 속도의 하드 드라이브에서 작동하는지 문의하는 것입니다., 그래도 문제가 아니라고 확신합니다.

동일한 스핀들 속도를 가진 서로 다른 하드 드라이브는 서로 다른 데이터 전송 속도를 가질 수 있고 심지어 동일한 하드 드라이브라도 쓰기 시 쓰기 속도가 다르기 때문에 서로 다른 스핀들 속도가 문제를 일으킬 것이라고는 예상하지 않습니다.그러나 이러한 드라이브를 혼합하는 데에는 문제가 없습니다.

편집: 저도 온라인으로 빠르게 확인했는데 다른 사람들은 문제 없이 다른 스핀들 속도 드라이브를 혼합한 것 같습니다.

관련 정보