SATA 2에 Kingston SSDNOW가 있습니다. 벤치마크를 수행하면 다음과 같은 결과를 얻을 수 있습니다.
보시다시피 순차 쓰기 성능이 형편없습니다. 100MB/s 이하입니다. 또한 4k라고 표시된 테스트가 왜 그렇게 끔찍한 성능을 보이는가? 내 드라이브가 죽어가고 있나요?
나는 트림이 활성화 된 Windows7을 사용하고 있습니다.
업데이트
SSD의 정확한 모델은 다음과 같습니다.
킹스턴 SSDNow V100 256GB
읽기 속도는 250MB/초, 쓰기 속도는 230MB/초입니다.
http://www.amazon.com/Kingston-SSDNow-Notebook-SV100S2N-256GZ/dp/B004BDORLU
답변1
일반적인 저가형 Kingston SSDNOW SSD의 정격 읽기 IOPS는 6,000입니다. 귀하의 읽기 IOPS는 3,300입니다. 4KB 읽기는 4,096바이트입니다. 따라서 12.33MB/s는 12.33*1024*1024/(4*1024) IOPS, 즉 3,156입니다. 그래서 그것은 합리적인 것 같습니다.
분명히 Kingston SSDNow V+ 100 256GB 및 SSDNow V 100 256GB는 CrystalDiskMark 무작위 읽기 4K-QD32 테스트를 실행할 때 어려움을 겪었기 때문에 상당히 낮은 NCQ 성능을 제공합니다. 이는 원래 SSDNow V 128GB 드라이브의 약점이기도 했습니다. 이전 OCZ Vertex 120GB는 65MB/s의 처리량을 제공한 반면 SSDNow V+ 100 256GB는 19.9MB/s로 제한되었습니다.
Kingston SSDNow V+ 100 256GB는 37.1MB/s의 처리량을 달성한 반면, SSDNow V 100 256GB는 28.4MB/s를 관리하여 임의 쓰기 4K-QD32 성능이 약간 향상되었습니다. SSDNow V 128GB 드라이브. -검토
답변2
즉시 두 가지가 떠오른다.
첫 번째는 psusi가 이미 언급했듯이 드라이브가 실제로 꽉 찼다는 것입니다. psusi가 말하는 무료 블록 부족으로 인해 발생하는 쓰기 성능에 대한 영향 외에도 두 가지 다른 영향도 있습니다. 이렇게 큰 드라이브가 가득 차면 FTL 테이블이 커져서 조회 작업이 느려집니다. 이는 낮은 4k 점수에 대한 설명의 일부일 수 있습니다. 또한 그 작은 공간으로 인해 Windows는 임시 파일 등을 맞추는 데 문제가 발생하기 시작합니다. 어떤 식으로든 공간을 확보해야 합니다.
다른 하나는 SATA 컨트롤러가 IDE 에뮬레이션 모드에 있는 것 같습니다. 이는 성능, 특히 4k QD32 숫자를 손상시키는 NCQ를 얻지 못한다는 것을 의미합니다. 이를 알 수 있는 징후는 4k와 4k QD32 숫자가 본질적으로 동일하다는 것입니다.
답변3
드라이브가 거의 가득 차서 성능을 유지하기에는 사용 가능한 삭제 블록이 너무 적습니다. 일부 파일을 삭제하여 공간을 확보한 후 다시 시도하세요.