우리 집에는 AP1이 있습니다. 저는 최근 Wi-Fi 범위를 확장하기 위해 AP2를 구입했습니다. 이제 AP1과 AP2는 서로 약 13미터(43피트) 떨어져 있고 벽 4개 정도 떨어져 있습니다.
AP1에 연결한 다음 AP2로 이동한다고 가정해 보겠습니다. 이 시점에서는 신호가 매우 약하고 AP2의 신호가 지붕을 통과하더라도 여전히 AP1에 연결되어 있습니다. AP1에서 더 멀리 걸어가면 AP2에 자동으로 연결되므로 신호가 완전히 사라집니다.
나는 내가 어디에 있든 신호 레벨이 가장 강한 AP에 자동으로 연결되기를 기대합니다. 이것은 분명히 사실이 아닙니다. 여러 면에서 현재 상황은 AP2를 설정하기 전보다 더 나쁩니다.
나는 이 AP에 동일하고 다른 채널과 Wi-Fi 모드를 설정하려고 시도했지만 성공하지 못했습니다.
전환을 개선할 수 있는 방법이 있나요?
AP1: ASUS WL500GPv2(OpenWrt 실행)
AP2: TP-LINK TL-WA701ND(다른 SSID를 사용하여 액세스 포인트 모드에서 작동)
테스트 장치 1: Samsung Galaxy S2
테스트 장치 2: Apple iPad 2
답변1
로밍이 작동하려면 두 AP에동일한 SSID 및 보안 설정(동일한 암호화 유형, PSK 암호 문구 등), 켜져 있음서로 다른, 겹치지 않는 채널.
또한 둘 다 동일한 브리지 이더넷 네트워크에 연결되어야 합니다. 즉, AP1이 NAT 및 DHCP 서비스를 수행하는 경우 AP2는 단지 브리지여야 하므로 AP2의 무선 서비스 클라이언트는 여전히 AP1의 NAT 및 DHCP 서비스를 사용할 수 있습니다. 로밍 네트워크에서 문제를 일으키는 다른 서브넷과 NAT 게이트웨이를 원하지 않습니다.
모든 것을 올바르게 설정한 경우에도 일부 클라이언트는 다른 클라이언트보다 로밍 가능성이 낮다는 것을 알 수 있습니다. IEEE 802.11 표준은 로밍 알고리즘을 지정하지 않습니다. 구현 세부 사항은 클라이언트 구현자에게 달려 있습니다. 일부 802.11 클라이언트는 다른 클라이언트보다 더 나은 로밍 알고리즘을 가지고 있습니다.
답변2
소리로는 제대로 로밍할 수 있도록 설정되지 않았습니다. 두 AP가 동일한 SSID에 있고 올바르게 설정된 경우 장치는 가장 강력한 것을 선택합니다.
일반적으로 모든 TCP/IP 스트림을 삭제하는 새 IP 주소를 제공하기 때문에 장치는 SSID가 다른 네트워크 간에 원활하게 이동할 수 없습니다.