누군가 내가 이것을 알아낼 수 있도록 도와주기를 바랍니다. 방금 Precision 5540 노트북을 구매했는데 드라이브 성능이 기존 노트북보다 느린 것으로 나타났습니다. 자세한 내용은 다음과 같습니다.
나란히 실행되는 Precision 5540과 5520을 비교합니다. 현재 설정은 다음과 같습니다.
5520:
Dell Precision 5520
Intel Xeon CPU E3-1505M v6, 32GB of RAM
Windows 10 Pro with all latest updates
Samsung 960 Pro 1tb with latest firmware and latest samsung drivers
BIOS set to use AHCI interface
5540:
Dell Precision 5540
Intel i9-9980HK, 16GB of RAM
Windows 10 Pro with all latest updtaes
Samsung 970 Pro 1tb with latest firmware and latest samsung drivers
BIOS set to use AHCI interface
여기서는 2개의 서로 다른 드라이브를 비교하고 있지만 노트북과 함께 제공되는 동일한 256GB M.2 드라이브에서 동일한 비교를 수행했으며 비슷한 결과를 얻었습니다. 5540은 20% 더 느린 점수를 받았습니다. 다른 모든 테스트에서는 5540이 5520보다 높은 점수를 받았지만 이 드라이브 문제로 인해 당황했습니다.
저는 삼성의 Magician과 AS SSD 벤치마크 도구를 사용하여 2가지 다른 비교를 수행했습니다. 결과는 다음과 같습니다.
5540 결과 삼성 마술사로부터:
Sequential Read: 3,103
Sequential Write: 2,493
Random Read: 193,603
Random Write: 76,416
AS SSD 벤치마크 2.0에서: 전체 점수 3043
5520개의 결과:
삼성 마술사로부터:
Sequential Read: 2,985
Sequential Write: 2,026
Random Read: 297,363
Random Write: 267,333
AS SSD 벤치마크 2.0에서: 전체 점수 4179
이러한 다양한 벤치마크 테스트를 사용하면 다른 결과가 나오는 것을 알 수 있습니다. 삼성앱 사용하면 5540이 읽기 쓰기가 빨라지는데 랜덤이 심하네요
Dell에 전화할 계획이지만 그다지 도움이 되지 않을 것 같습니다. 아마도 삼성에 연락해 보려고 할 것입니다. 그러나 다른 드라이브를 모두 사용해도 여전히 비슷한 결과를 얻는 얼굴을 보면 이것이 그들의 문제가 아닌 것 같습니다.
모든 도움에 감사드립니다
업데이트: 결국 삼성과 얘기를 나눴는데, 그들도 결과가 이상하다고 하더군요. 그들의 반응은 이 문제가 드라이버 컨트롤러에 있다는 것이었습니다. 어쩌면 그것이 설계된 방식일 수도 있습니다. Dell은 마더보드 결함일 수 있다고 생각하여 노트북을 교체하고 있습니다. 그 사이에 나는 더 나은 나란히 비교할 수 있도록 동일한 드라이브인 Samsung 960 Pro 1tb를 사용하는 두 노트북을 모두 구입했습니다. 내가 알아차린 것은 5520에서는 성능 결과가 꽤 일관적이라는 것인데, 5540에서는 성능 결과가 여기저기에 있습니다. 이 새 드라이브에 5540의 모든 드라이버와 함께 OS를 처음 설치했을 때 다음을 얻었습니다.
Samsung Magician
Sequential (MB/s) 2.17K / 2.07K
Random (IOPS) 250.24K / 134.28K
AS SSD Benchmark
Seq (MB/s) 1.38K / 1.72K
4K (MB/s) 43.68 / 91.02
4K-64Thrd (MB/s) 1.06K / 0.6K
Acc Time (ms) 0.031 / 0.037
Score 1237 / 860
Overall score: 2755
두 번째로 모든 드라이버와 함께 OS를 설치했을 때(드라이버 중 하나가 성능을 저하시키는지 확인하기 위해 한 번에 1개의 드라이버를 설치했습니다), 다음과 같은 오류가 발생했습니다.
Samsung Magician
Sequential (MB/s) 2.94K / 2.13K
Random (IOPS) 272.95K / 118.9K
AS SSD Benchmark
Seq (MB/s) 2.16K / 1.16K
4K (MB/s) 45.93 / 124.38
4K-64Thrd (MB/s) 1.1K / 1.38K
Acc Time (ms) 0.027 / 0.029
Score 1365 / 1621
Overall score: 3641
삼성과 대화하면서 그들은 결과가 일관되지 않아 당황했습니다. 예를 들어 순차 쓰기는 드라이브 용량의 거의 100%에 해당하지만 임의 쓰기는 50%입니다. 그리고 첫 번째 결과에서도 순차 쓰기도 100%에 가까웠지만 순차 읽기는 60%에 달했습니다.
하지만 삼성 지원팀에서는 스토리지 컨트롤러 문제에 대해 Dell에 문의하라고 조언하는 것 외에는 아무런 조치도 취하지 않았습니다. 그들은 문제가 드라이버 또는 다른 설정에 있는지를 나타내었으며, 내가 보고 있는 성능은 내가 보고 있는 것보다 훨씬 나쁠 것입니다.
Dell은 노트북을 교체하는 데 매우 적극적으로 대응했으며 이 문제에 매우 기술적인 인력을 투입했습니다. 지금은 새 노트북을 기다리겠습니다
업데이트: Dell에서 노트북 교체품을 받았지만 문제는 여전히 남아 있습니다. 가장 큰 문제는 임의 쓰기 성능입니다. 이는 설계 결함일 수 있습니다. Dell 엔지니어가 다음 단계를 알려줄 때까지 기다리고 있습니다.
답변1
글쎄, 모든 성능 테스트가 최적이 아닌 이유는 Windows에서 사용할 수 있는 유일한 전원 계획 "균형" 때문인 것으로 나타났습니다. 다른 모든 전원 관리 옵션을 표시하는 방법을 알아내고 Ultimate를 선택한 후 테스트 결과 하드 드라이브가 광고된 대로 성능을 발휘하는 것으로 나타났습니다.