다음 코드를 사용하여 아래 이미지의 방정식을 시도했지만 오류가 발생했습니다. 누구든지 친절하게 도와주실 수 있나요? 감사해요.
\begin{array}
{p^'}_0\left( t \right) = - \lambda {p_0}\left( t \right) + \mu {p_1}\left( t \right),\\
{p^'}_j\left( t \right) = \lambda {p_{j - 1}}\left( t \right) - \left( {\lambda + j\mu } \right){p_j}\left( t \right) + \mu \left( {j + 1} \right){p_{j + 1}}\left( t \right)
\end{array}
답변1
사용된 코드에는 몇 가지 문제가 있습니다.
array
수학 환경 내에 있어야 합니다. 이 문제는 다음으로 묶어서 해결할 수 있습니다.\[ ... \]
배열 내의 정렬을 지정해야 합니다. 이를 위해
\begin{array}{l}
작동합니다.소수(아포스트로피로 입력)는 위 첨자로 정의되므로 명시적인 것은
^
필요하지 않습니다.\left ... \right
괄호 안의 모든 것이 "보통" 크기이므로 괄호는 어디에도 필요하지 않습니다 .다중 요소 아래 첨자 주위를 제외하고는 중괄호를 사용한 추가 그룹화가 필요하지 않습니다.
align*
다음의 환경을 사용하는 것이 똑같이 적절하고 아마도 더 간단할 것입니다 amsmath
.
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{align*}
p'_0 (t) &= -\lambda p_0 (t) + \mu p_1 (t),\\
p'_j (t) &= \lambda p_{j-1} (t) - (\lambda + j\mu) p_j (t) + \mu (j+1) p_{j+1} (t)
\end{align*}
\end{document}
답변2
\left(...\right)
간단한 표현은 필요하지 않습니다 .
\documentclass{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{concrete}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{align*}
p^\prime_0(t) &= -\lambda p_0(t) + \mu p_1(t),\\
p^\prime_j(t) &= \lambda p_{j-1}(t) - (\lambda + j\mu)p_j(t) + \mu (j+1)p_{j+1}(t)
\end{align*}
\end{document}
답변3
그것은 실제로 배열이 아니기 때문에 정렬된 방정식의 쌍으로 다시 작성했습니다. 이는 (내 생각에) 표시에 더 가깝습니다.
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{align}
p'_0( t ) &= -\lambda {p_0}( t ) + \mu {p_1}( t ),\\
p'_j( t ) &= \lambda {p_{j - 1}}( t ) - ( {\lambda + j\mu } ){p_j}
( t ) + \mu ( {j + 1} ){p_{j + 1}} t )
\end{align}
\end{document}
참고로, 여기서는 필요하지 않은 \left
/ 물건을 모두 제거했습니다 .\right
답변4
\begin{array}{l} % Here is the change
{p^'}_0\left( t \right) = - \lambda {p_0}\left( t \right) + \mu {p_1}\left( t \right),\\
{p^'}_j\left( t \right) = \lambda {p_{j - 1}}\left( t \right) - \left( {\lambda + j\mu } \right){p_j}\left( t \right) + \mu \left( {j + 1} \right){p_{j + 1}}\left( t \right)
\end{array}
l
왼쪽으로 정렬된 항목이 있는 하나의 열을 의미합니다. 그런데 여기서는 불필요합니다 \left
.\right