
다음 테이블이 있습니다.
\begin{table}[h]
\caption{\label{tab:}Model 1 - Model output}
\centering
\begin{tabular}{l|c|c|c|c|c|c|c}
\hline
& coefficient & Std. Error & t-value & p-value & 2,5\% & 97,5\% & R-sqr\\
\cline{1-7}
\rowcolor{gray!6} (Intercept) & -0.094 & 0.002 & -59.912 & 0 & -0.097 & -0.091 & \multirow{3}{*}{0.192}\\
\cline{1-7}
cost & 0.017 & 0.001 & 19.805 & 0 & 0.015 & 0.018 & \\
\cline{1-7}
\rowcolor{gray!6} lead\_cost & -0.010 & 0.001 & -13.762 & 0 & -0.012 & -0.009 & \\
\hline
\end{tabular} \end{table}
그리고 나는 모든 \cline
가 첫 번째와 세 번째와 같은 방식으로 동작하기를 원합니다 \cline
. 내 두 번째는 왜 \cline
첫 번째와 세 번째처럼 행동하지 않습니까? 정확히 말하면 왜 내 두 번째는 \cline
첫 번째나 세 번째만큼 얇지 않고 정확히 처럼 보이는 걸까요 \hline
? 제안된 솔루션을 얻지 못한 채 이와 관련된 다른 게시물을 빨간색으로 표시했습니다.
답변1
제 생각에는 적합도 통계 값을 회귀 행 중 하나에 배치하는 것은 좋은 생각이 아닙니다. 그 자체로 한 줄에 배치하는 것이 좋습니다.
나는 또한 대체 행의 스트라이프가 가독성에 큰 도움이 되지 않는다고 생각합니다. 따라서 스트라이핑을 제거하겠습니다. 에게정말가독성을 높이기 위해 (a) 데이터 열의 숫자를 해당 소수점 표시에 정렬하고 (b) 모든 세로 규칙을 생략하고 더 적지만 간격이 넉넉한 가로 규칙을 사용하겠습니다.
\documentclass{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{booktabs,siunitx}
\newcolumntype{T}[1]{S[table-format=#1]}
\begin{document}
\begin{table}[h]
\caption{\label{tab:}Model 1 - Model output}
\centering
\begin{tabular}{@{} l T{-1.3} T{1.3} T{-2.3} c T{-1.3} T{-1.3} @{}}
\toprule
& {Coeff.} & {Std.\ Err.} & {$t$-value} & {$p$-value} & {2,5\%} & {97,5\%} \\
\midrule
(Intercept) & -0.094 & 0.002 & -59.912 & 0 & -0.097 & -0.091 \\
cost & 0.017 & 0.001 & 19.805 & 0 & 0.015 & 0.018 \\
lead\_cost & -0.010 & 0.001 & -13.762 & 0 & -0.012 & -0.009 \\
\addlinespace
R\textsuperscript{2} & 0.192\\
\bottomrule
\end{tabular}
\end{table}
\end{document}