`\str_if_in:nnTF`의 부울 버전 — expl3

Question

내부에서 사용할 수 있도록 인수 \str_if_in:nnTF없이 부울 함수로 어떻게 사용할 수 있습니까?TF

\bool_lazy_and:nnTF
      { \str_if_in:nn {abc} {a} }
      { ... }
      {
        true code
      }{
        false code
      }

Answer 1

(라는 이름의 ) etl의 완전히 확장 가능한 형식을 정의하는 패키지를 사용할 수 있습니다 . 의 기능은 동등한 기능보다 느리므로 확장이 필요한 경우에만 이 기능을 사용해야 합니다.\tl_if_in:nnTF\etl_if_in:nnTFetlexpl3

\documentclass{article}

\usepackage{etl}
\ExplSyntaxOn
\cs_generate_variant:Nn \etl_if_in:nnTF { oo }
\prg_new_conditional:Npnn \antshar_str_if_in:nn #1#2 {p, TF, T, F}
  {
    \etl_if_in:ooTF { \tl_to_str:n {#1} } { \tl_to_str:n {#2} }
      \prg_return_true:
      \prg_return_false:
  }
\NewExpandableDocumentCommand \antshartest { m m }
  {
    \bool_lazy_and:nnTF
      { !\tl_if_empty_p:n {#1} }
      { \antshar_str_if_in_p:nn {#1} {#2} }
      { true }
      { false }
  }
\ExplSyntaxOff

\begin{document}
\antshartest{}{abc}

\antshartest{def{abc}def}{abc}
\end{document}

Answer 2

다음은 대체 솔루션입니다.functional패키지:

\documentclass{article}
\usepackage{functional}
\begin{document}

\IgnoreSpacesOn
\boolVarAndTF {\strIfIn {abc} {a}} {\intCompare {1} < {2}} {
  \prgReturn{True}
} {
  \prgReturn{False}
}
\IgnoreSpacesOff

\end{document}