파일 시스템을 테스트할 계획입니다. 무엇을 해야 할지 고려해야 합니다. 또는 동일한 작업을 수행하는 방법. 파일 시스템이나 신뢰할 수 있는 참조를 테스트하는 도구가 있습니까?
목적: ext3에서 EFS로 전환할 계획입니다.
답변1
내 첫 번째 대답은 bonnie++일 것입니다. 빠른 검색을 통해서도 알 수 있습니다.요오존3. 둘 다 데비안 패키지로 제공됩니다. 더 간단한 테스트(cp, mv, rm)를 수행하는 경우 각 테스트 전에 커널이 보관하는 캐시를 지우는 것을 고려해야 합니다. echo 1 > /proc/sys/vm/drop_caches그렇지 않으면 파일 시스템 자체를 대표하지 않는 차이가 발생할 수 있습니다.
답변2
여기에 두 가지 옵션이 더 있습니다. 파일 시스템 벤치마킹에 정말 유용하다는 것을 알았습니다.
1)소인- 사용량이 많은 메일 서버에서 액세스하는 파일 시스템의 실제 사용을 에뮬레이트하는 벤치마크입니다.
다운로드:http://www.freshports.org/benchmarks/postmark/
테스트할 때 ext3 로깅의 다양한 옵션을 비교했는지 확인하십시오. 성능 측면에서 상당히 다를 수 있습니다(내 소인 실험에서 쓰기 저장 로깅이 가장 좋은 결과를 얻었습니다).
2)파일벤치- 또 다른 훌륭한 벤치마크로 더 많은 유연성을 제공합니다. ext3에서 전환을 고려하는 특별한 이유가 있다면 아마도 filebench를 좋아할 것입니다. 워크로드가 다양하므로 관심 있는 성능 병목 현상(파일 생성/삭제 작업 또는 순차 읽기/쓰기 대 순차 읽기/쓰기)에만 집중할 수 있습니다. 몇 가지 예를 들어보겠습니다.
아직 더 이상 하이퍼링크가 허용되지 않았기 때문에 Google에서 검색해야 합니다. 프로젝트 자체는 SourceForge에서 호스팅되며 정말 멋진 빠른 시작 가이드는 OpenSolaris.org 웹사이트에서 찾을 수 있습니다.
마지막 참고 사항: 가장 정확한 결과를 얻으려면 가능한 한 많은 디스크(스핀들)에 부하를 분산시키십시오. 특히 벤치마킹을 위해 몇 개의 디스크를 할당하고 벤치마크를 실행할 때마다 디스크를 새로 만드는 것도 의미가 있습니다.
답변3
답변4
좀 더:
- 피오위에서 언급한 filebench와 유사합니다. "fio는 벤치마크 및 스트레스/하드웨어 검증에 모두 사용되는 I/O 도구입니다. 13가지 유형의 I/O 엔진(sync, mmap, libaio, posixaio, SG v3, splice, null, 네트워크, syslet, guasi, Solarisaio 등), I/O 우선 순위(최신 Linux 커널용), 속도 I/O, 분기 또는 스레드 작업 등이 블록 장치에서 작동할 수 있습니다. fio는 이해하기 쉬운 텍스트 형식으로 작업 설명을 허용합니다. fio는 모든 종류의 I/O 성능 정보를 표시합니다.
- 파일 시스템 연습기(fsx)원래는 Apple에서 나왔지만 요즘에는 다양한 OS에 대한 변형이 있습니다.