나는 내 고객을 위한 웹사이트를 (거의) 개발했고 이제 호스팅을 결정해야 합니다. 사이트 사용자의 대부분은 호주에 거주하며 나와 내 고객도 마찬가지입니다. 이제 호스트를 결정하기 전에 모든 것을 고려하고 싶고 몇 가지 질문이 떠오릅니다.
웹사이트가 다운되는 것을 감당할 수 없으며 모든 호스트는 "99% 가동 시간 보장"과 같은 말을 합니다. 그것만으로도 충분할까요, 아니면 호스트에게 몇 가지 통계를 물어볼까요?
서버와 전체 호스팅 회사가 호주에 있는지 아니면 외부에 있는지에 차이가 있나요? 저는 JustHost.com을 사용하여 공유 호스팅(미국에서 가장 저렴한 요금제, 서버라고 생각합니다)에서 몇 개의 사이트를 호스팅해 왔고 지연을 본 적이 없지만 이것이 문제가 될 수 있습니까? 나는 실제로 호주 회사에 가서 문제가 발생하면 마음의 평안을 줄 수 있도록 호주 회사를 선호하지만 미국 서버는 더 저렴해 보입니다.
공유 호스팅이 가능할까요? 전자 상거래 사용자 정의 빌드 PHP 애플리케이션입니다. 공유 호스팅의 세션 등에 보안 문제가 있다는 것을 알고 있습니다. 물론 예방 조치를 취하겠지만 공유 호스팅이 문제가 될 수 있습니까? 서버에 대한 지식이 매우 제한되어 있다는 점을 고려하면 전용 옵션이 가치 있는 옵션일까요?
내 경험에 따르면 어느 정도의 트래픽이 충분한지 알 수 없으므로 무제한 대역폭을 사용하여 php/mysql을 실행해야 합니다. 귀하가 제 질문에 답변하실 수 있도록 충분한 정보를 제공하지 못한 경우 알려주시면 기꺼이 추가 설명을 드리겠습니다. 어떤 답변이라도 미리 감사드립니다 :)
답변1
당신은 큰 우려를 갖고 있으며 올바른 길을 생각하고 있습니다.
호스팅 회사의 가동 시간이 99% 이상인 경우 다른 곳을 찾아보세요. 대부분의 경우 "4 Nines" 99.99% 가동 시간을 목표로 합니다.
호스팅 위치에 따라 큰 차이가 생길 수 있습니다. 호스트가 미국에 있고 방문자가 대부분 호주에서 오는 경우. 데이터가 이동하는 데 걸리는 시간이 중요합니다.
나는 공유 호스팅이 게임이라고 생각합니다. 테스트 사이트가 필요한 개발자나 첫 페이지를 아는 아버지가 있는 야구팀에게 유용한 도구입니다. 기업이 전용 서버를 확보한다는 의미라면 성능이 더 좋아지고 내 경험상 환경에 대한 제어도 더 좋아질 것입니다.
무제한 대역폭을 언급하셨습니다. 그것은 일종의 신화입니다. 대역폭은 무제한이지만 공유 호스트는 한 번에 30개의 히트만 처리할 수 있습니다. 조금 과장했지만 믿어주세요. 바이러스성 동영상 등을 호스팅하는 경우... 폐쇄됩니다. 주어진 이유는 귀하의 계약 내용에 잘 들어맞을 것입니다.
공유 호스팅이 예산에 더 가깝다고 생각한다면 클라우드 솔루션을 살펴보는 것이 좋습니다. Aptana/Joyent Cloud와 마찬가지로 php/mysql 코드도 계속 사용할 수 있으며 필요한 만큼만 비용을 지불하게 됩니다. 또한 사이트 로드가 많아지면 필요에 따라 확장할 수도 있습니다. 나는 확인해 볼 것이다http://www.webhostingtalk.com/ 거기서 좋은 정보를 얻으실 수 있을 거라 믿습니다.
건배
답변2
너가 아니라면알다귀하의 사이트가 즉시 방문자들로 인해 망가질 것이라는 점(예: 광고에 막대한 돈을 지출하는 등)을 공유 호스팅 계획으로 시작하십시오. 트래픽(및 그에 따른 수익) 증가에 따라 호스팅 계획을 전용 서버 또는 VPS로 업그레이드하세요.
귀하의 호스팅 제공업체는 트래픽이 증가함에 따라 귀하의 요구 사항을 충족하는 서비스로 신속하게 업그레이드할 수 있어야 합니다.