
내 질문은 기가비트 이더넷 컨트롤러와 이더넷 통합 네트워크 어댑터의 차이점이 무엇입니까?
내 서버를 10기가비트 이더넷으로 업그레이드하고 싶습니다. 서버 공급업체에서 카드 한 개를 추천했지만 가격이 매우 비싸고 다른 더 저렴한 이더넷 카드가 있는데 모두 PCI와 보드에 연결되어 있기 때문에 다른 PCI를 사용할 수 있는지 알고 싶습니다. 이더넷 카드?
공급업체에서 Intel 82599 10GbE 도터 카드, Gen 2 PCIe x8 구매를 추천했고 저는 Intel® 이더넷 통합 네트워크 어댑터 X540-T2를 구매할 생각이었습니다. 쓸데없는 정보를 넣고 싶지 않았지만 이에 대한 답변을 위해 추가 정보가 필요한 경우 질문을 기꺼이 공유하겠습니다.
답변1
일반 이더넷 어댑터는 일반 이더넷 트래픽만 처리할 수 있으며 일부는 하드웨어 가속을 제공하지만 다른 어댑터는 그렇지 않지만 이는 관련이 없습니다. CNA를 사용하면 일반 이더넷과 데이터 센터 이더넷(DCE)을 모두 전송할 수 있습니다. DCE는 Fibre-Channel-over-Ethernet 트래픽을 처리하는 데 거의 독점적으로 사용되는 최신 프로토콜입니다. 실제로 FCoE에서는 DCE를 사용해야 합니다. CNA가 하드웨어 가속인지 여부는 이 질문과 관련이 없지만 일반적으로 CNA는 어느 정도의 가속을 제공합니다.
답변2
기가비트 어댑터는 이더넷에만 사용하도록 설계되었습니다. 이는 해당 칩셋에 스토리지 프로토콜(즉, iSCSI, FCoE)을 오프로드하는 기능이 없다는 의미입니다. 수렴형 이더넷 어댑터에는 특정 트래픽을 이더넷 어댑터의 특수 칩으로 이동하여 속도를 높이는 데 도움이 되는 오프로드 칩이 있습니다.
답변3
일반 이더넷 어댑터는 일반 이더넷 트래픽만 처리할 수 있으며 일부는 하드웨어 가속을 제공하지만 다른 어댑터는 그렇지 않지만 이는 관련이 없습니다. 카드를 통과하는 모든 iSCSI(예:) 트래픽은 NIC가 아닌 호스트에 의해 처리됩니다.
CNA를 사용하면 일반 이더넷과 CEE(Converged Enhanced Ethernet)를 모두 사용할 수 있습니다. CEE는 Fibre-Channel-over-Ethernet 트래픽을 처리하는 데 거의 독점적으로 사용되는 최신 프로토콜입니다. 실제로 FCoE에서는 CEE를 사용해야 합니다.
CNA가 하드웨어 가속인지 여부는 이 질문과 관련이 없지만 일반적으로 CNA는 어느 정도의 가속을 제공합니다.
(Chopper3에서 일부 콘텐츠를 훔쳐 내 편집 내용이 마음에 들지 않았기 때문에 내 답변에 포함되었습니다. :D)
답변4
ㅏ통합 네트워크 어댑터일반 이더넷 트래픽을 허용하지만 iSCSI, FCoE 및 FCIP와 같은 추가 통합 트래픽도 처리합니다.
왜 관심을 가져야 합니까? 글쎄요, 서버는 사용자와 다른 애플리케이션을 내부에서 호스팅되는 애플리케이션에 연결해야 합니다. 서버는 저장된 데이터에도 액세스해야 합니다. 이러한 작업은 일반적으로 물리적 카드와 연결, 즉 표준 NIC를 통한 LAN과 HBA를 통한 SAN으로 구분됩니다. 그들은 각각 자신의 네트워크에 연결됩니다.
그렇다면 네트워크의 케이블링, 어댑터, 스위치, 광학 장치 등의 양을 줄일 수 있습니까?이것이 통합 네트워크 어댑터가 도입된 이유입니다.
통합 네트워크의 목표는 다음과 같습니다.
- 일반적인 네트워크 및 스토리지 토폴로지를 단순화하고 평면화하려면
- QoS를 향상하려면
- 호스트/서버 어댑터를 줄이기 위해
- 케이블 연결 요구 사항을 줄이려면
- 스위치 포트와 비용을 줄이기 위해
- 더욱 간편하고 중앙 집중화된 관리가 가능하도록