내 동생은 자신의 회사에 Windows Server 2008 R2가 포함된 VM을 제공하는 호스팅 공급자를 사용하고 있습니다.
안타깝게도 하나의 서버에서 전체 스택을 실행해야 하기 때문에 내 동생은 최소한 OS, IIS, DB, 로그 등을 위한 별도의 드라이브를 요청했습니다.
그들은 그에게 동일한 "물리적" 디스크 0에 있는 5개의 논리 드라이브를 제공했습니다(예: OS에 물리적 디스크(하나의 VMDK)로 표시).
이러한 다양한 논리 디스크에 합리적인 변동이 있다고 가정하면 이를 별도의 "물리적" 디스크(VMDK라고 가정)로 추가하는 것이 합리적일까요? 여전히 성능 향상이 있을 것 같지만 이를 증명하는 최선의 방법이 확실하지 않으며 해당 주제에 대한 문헌을 (아직) 찾지 못했습니다.
답변1
별도의 "물리적" 디스크(내 생각으로는 VMDK)로 추가하는 것이 합리적일까요?
예, 증명할 필요는 없습니다. 상식입니다. 단지 돈이 들뿐입니다. 물론 '단일 물리적 디스크'는 수백 개의 디스크에 걸쳐 와이드 스트라이핑된 LUN을 기반으로 하는 데이터 저장소의 VMDK일 수 있습니다. 알 수 있는 유일한 방법은 정확히 무엇을 제공하고 어떻게 제공하는지 물어보는 것입니다. 현명한 결정을 내릴 수 있을 것입니다.