Preciso de um monitor de alta resolução para aplicações de monitoramento múltiplo, mas não tenho muito espaço para uma TV grande. Tive a ideia de comprar um iPad3 (2048x1536!) E enviar a tela de um Windows XP rodando em um computador local via wlan. É possível sem afetar a experiência de uso – isto é – 100% suave? Fiz os cálculos para uma wlan de 108mbits (13500000bytes/s):
13500000 bytes/s / (3 bytes/pixel * (2056*1536) pixels/screen) = 1.42 screens/s
Então consegui 1,5 fps sem compressão. Com a compactação PNG e o envio apenas de pixels diferentes, acho que seria possível atingir bons 30fps; mas não tenho certeza se um computador é capaz de tirar 30 capturas de tela + comparar 30 imagens + compactar 30 imagens em um segundo. É isso?
Responder1
A única maneira de isso ser usado como monitor é se um aplicativo for escrito sob medida para esse propósito. Não ouvi falar de nenhum, então acho que você está nadando morro acima com este.
Na realidade, se você está comprando um iPAD 3 como monitor, está desperdiçando seu dinheiro.
iPAD 3: A partir de $ 499, $ 599, $ 699 (todos em dólares americanos) e vai aumentando a partir daí:http://store.apple.com/us/browse/home/shop_ipad/family/ipad/select_ipad
Supondo que você tenha conectividade, você poderá comprar MAIS DE dois monitores, com suportes ajustáveis em altura e muito mais opções:http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16824260062
Responder2
"Sem afetar a experiência do usuário" e "100% suave" - bem, depende do que você está exibindo. São jogos a 100 fps, vídeo HD ou...?
eu usoAirDisplay, que faz um bom trabalho.
Responder3
eu usoiDisplaye funciona. É mais barato que o AirDisplay (mencionado em outra resposta), mas funciona bem, mas há atraso, mas estou executando apenas uma rede .11g.