Qual destes (sessão de áudio direto/windows) tem melhor qualidade? Que outras diferenças eles têm.
Responder1
A menos que você tenha um ótimo hardware e uma ótima audição, não há muita diferença. A coisa 'legal' comWASAPI (API de sessão de áudio do Windows)para a maioria dos usuários é que isso dácontrole exclusivode um dispositivo de áudio à fonte do som, para que sua música não seja interrompida pelos sons do sistema. Só isso éincrívele vale a pena usar WASAPI.
WASAPI também oferece 'um pouco perfeitoreprodução'. Isso significa que ele não deve ser alterado de forma alguma durante o stream - portanto, o som que você obtém, em teoria, não deve ser reamostrado ou alterado de qualquer forma. Praticamente, você pode estar executando alguns plug-ins de qualquer maneira, então a utilidade disso é limitada, a menos que você esteja enviando o fluxo de áudio para outro dispositivo.
Praticamente mexi com ASIO (complicado), WASAPI e Direct Audio tanto no DAW externo quanto no DAC que uso para uma audição adequada e bons fones de ouvido e minha placa de som interna em várias configurações. Acho que vale a pena usar o WSAPI para poder alocar o dispositivo de som externo apenas para o meu reprodutor de música. EUsubjetivamenteprefiro a qualidade de som com WASAPI (e ASIO em um dispositivo antigo que suporta apenas isso), mas a conveniência objetiva de não ter nada além do meu fluxo de áudio para um dispositivo é o principal fator aqui.
Eu diria que experimente e veja o que você gosta mais. Seus alto-falantes/fones de ouvido e dispositivo de áudio farão uma diferença maior do que a saída que você usa.