Se você enviar um pacote para o roteador de alguém, ele provavelmente será rejeitado pelo firewall do roteador ou pelo NAT do roteador (se nenhuma porta for encaminhada). No entanto, por um curto período, seu roteador aceitará todos os pacotes recebidos do endereço do roteador para o qual você acabou de enviar o pacote.
Em outras palavras, o firewall do seu roteador é “perfurado”, independentemente de o seu roteador utilizar NAT ou ter seu firewall configurado para bloquear todas as conexões de entrada.
O Firewall do Windows também pode ser perfurado usando o mesmo método, já que o Firewall do Windows pode não permitir conexões de entrada para alguns programas?
Leitura de fundo
- P. Srisuresh, B. Ford e D. Kegel (março de 2008)."Técnicas usadas por aplicativos P2P para atravessar NATs".Estado da comunicação ponto a ponto (P2P) entre tradutores de endereços de rede (NATs). RFC 5128. IETF.
- perfuração. Wikipédia.
Responder1
Parece que pode ser - estou vendo isso acontecer com um aplicativo que estou escrevendo, onde um aplicativo tem explicitamente o UDP de entrada bloqueado.
É possível que firewalls de terceiros façam algo diferente.
Veja também esta postagem stackoverflow que menciona perfurar o firewall do Windows:
https://stackoverflow.com/questions/14856639/udp-hole-punching-timeout