Recentemente comprei um laptop Mac pela primeira vez e agora tenho 4 computadores em casa (2 laptops Mac, 2 desktops Windows). A ideia do laptop é para que eu possa ter mais tempo no computador, porque posso usá-lo na sala enquanto os outros assistem TV - caso contrário, eu estava sendo extremamente anti-social, acho que não foi apreciado :)
O problema é que ainda tenho tudo na minha área de trabalho e quero fazer algum trabalho que exija o uso desses [documentos, fotos, notas, um pequeno vídeo, etc]. Não quero apenas copiar tudo para o meu laptop, pois tive dor de cabeça com várias versões. Eu gostaria de poder trabalhar em qualquer um dos computadores. Um desses desktops também é usado como HTPC, mas toda a mídia continuará a ser armazenada localmente nele.
Sinto que um NAS doméstico resolveria o problema, embora eu o usasse como meu armazenamento principal, o que provavelmente é diferente de muitas pessoas. Eu moveria tudo o que está na minha unidade de dados para poder trabalhar em qualquer computador usando os mesmos dados.
Então, minha pergunta é: o acesso aos dados no NAS seria rápido o suficiente para não ser um incômodo? E quanto isso variaria entre as diferentes opções de NAS? Posso suportar um acesso de dados um pouco mais lento, mas não muito lento. Por exemplo, se eu estivesse examinando fotos em um diretório usando o visualizador de imagens do Windows, tenho certeza de que folhear as fotos seria um pouco mais lento - essa é provavelmente uma das coisas mais difíceis. Acho que o visualizador de imagens do Windows pré-carrega a próxima imagem.
Haveria outras armadilhas em usar um NAS como armazenamento primário de dados? Os aplicativos seriam capazes de acessar as coisas da mesma forma? Salvar novos itens no NAS de vários aplicativos funcionaria bem?
Direi que mantenho um backup e continuaria fazendo isso se tudo fosse movido para o NAS (usando um HDD externo).
Minha rede está atualmente em um roteador Netgear WNDR4000 N750 (tem gigabit, wireless-N, 2,4 GHz e 5 GHz, 300 Mbps + 450 Mbps teóricos). Experimentei a conexão USB no roteador com uma unidade externa (ReadyShare) e funcionou, mas foi dolorosamente lento. Olhando em volta, vejo muitas reclamações sobre isso e parece ser apenas algo relacionado ao roteador.
Tenho gostado da aparência e dos preços dos dispositivos QNAP, talvez de 4 compartimentos. Sei que eles têm opções diferentes de processadores, mas não tenho certeza se os mais rápidos valeriam a pena para meus propósitos. Isso ajuda principalmente no IOPS ou no rendimento real?
Obrigado por qualquer ajuda!
Responder1
Ok, tenho usado meu NAS como armazenamento principal para meus dados há cerca de 6 meses e, no geral, estou muito feliz com os resultados. É um QNAP TS-231, o mais simples de seus dispositivos de 2 compartimentos. Nele tenho 2 drives de 4 TB em RAID 1. A velocidade é o que eu esperava, apenas um pequeno atraso, tanto em conexões com fio quanto sem fio. Tenho muito espaço para armazenamento, um RAID 1 para maior tranquilidade no tempo de atividade, posso acessá-lo de qualquer um dos meus desktops ou laptops e até mesmo remotamente em um navegador da web usando o recurso myQNAPcloud que funciona bem. Eu faço backup periodicamente conectando uma unidade externa à porta USB frontal da QNAP, executando um trabalho de replicação remota da pasta local (home) para a unidade externa (RRTR da QNAP) e, em seguida, armazenando esse externo externo.
Consegui usar basicamente qualquer programa com seus dados armazenados no NAS sem problemas. Eu toco música perfeitamente, edito documentos.
Na primeira chance que tive, troquei todos os meus objetos da Biblioteca do Windows 7 para pastas correspondentes em meu diretório inicial no NAS. Dessa forma, posso clicar em todos os mesmos lugares rápidos em que estou acostumado a clicar para acessar minhas coisas. Agora, no Windows 10, coloquei essas mesmas pastas na barra lateral de Acesso Rápido do Explorer para o mesmo efeito. Ainda preciso ter cuidado para salvar em Documentos no meu NAS (onde eu quiser) ou em Documentos no meu disco local, pois ocasionalmente algo é padronizado para a opção de disco local.
Eu uso o visualizador de fotos do Windows 10 para percorrer minhas fotos e isso parece funcionar muito bem, sem atrasos perceptíveis (acabei de atualizar para o Win10 na semana passada). A rotação provavelmente leva mais alguns segundos, mas não é grande coisa. Ainda não usei os recursos adicionais do Fotos, mas para visualização de fotos ele dá conta do recado e é rápido. A única grande reclamação que tenho sobre isso é que não consigo folhear as fotos se a pasta estiver classificada pela data em que a foto foi tirada - apenas quando classificada por nome. Prefiro a data tirada porque coloco fotos da minha câmera e do meu telefone dos mesmos eventos na mesma pasta. A ordenação por data permite-me vê-los na ordem correta. Então, terei que tentar usar o aplicativo completo (que ouvi dizer que vai pela data de captura) ou usar o visualizador de imagens original que ainda existe no Windows 10 e permite a paginação das fotos na ordem em que são colocadas. isso ainda é uma opção.
No meu laptop Mac, as coisas não são tão simples. Estou descobrindo que posso não ser fã do OS X no ano em que o usei. Não consigo fazer as coisas tão bem com isso. O NAS aparece bem no Finder no lado esquerdo e eu o uso facilmente dessa forma. Consegui usar meus dados, editar e salvar arquivos de texto, mas não é tão fácil. Não vi uma maneira de fazer com que Documentos, etc. apontem para o diretório no meu NAS, por exemplo, como fiz com as Bibliotecas do Windows. Posso adicioná-los à barra lateral do Finder para usá-los lá. Não sou um grande fã do Mac adicionar um novo arquivo de sistema oculto para cada arquivo em um diretório. As coisas acabam parecendo muito confusas quando volto para minha máquina Windows para usar o mesmo diretório porque vejo todos esses arquivos extras.
Minha experiência tentando encontrar uma boa maneira de visualizar e folhear fotos no OS X tem sido muito ruim. A visualização rápida (destacando uma foto e usando a barra de espaço) funciona bem. Eu folheio as fotos usando as teclas de seta, mas o problema é que elas não têm uma progressão cronológica linear, então não consigo colocar as coisas em ordem e folhear corretamente, e tenho que usar para cima e para baixo além da esquerda e logo quando a pasta está organizada em um layout 2D. Em vez disso, usar o Preview pensei que seria melhor, mas não pareceu funcionar para mim. Selecionei todas as fotos em um diretório (1000 fotos de uma viagem) com Ctrl-A e depois fiz Arquivo > Visualizar, e começou a mostrar as fotos com blocos de fotos de presumivelmente todas as fotos verticalmente à esquerda, e a primeira foto na grande área à direita, mas atolou e basicamente congelou em mim. Então, minha próxima tentativa foi usar o novo aplicativo Fotos do OS X. Descobri que você precisa importar fotos para usá-lo, e isso normalmente faz uma cópia para o aplicativo Fotos usar (esta cópia está no disco local e destina-se apenas ao aplicativo Fotos). Claro que não quero uma cópia extra. A razão pela qual tenho um NAS é que tenho um local centralizado para meus dados, posso editar em um lugar e ver as alterações em outro, e meus dados não ocupam todo o espaço do meu laptop. Felizmente, descobri que há uma configuração para desativar essa cópia, então o fiz. Mas quando tento importar todas as fotos do meu diretório, ele trava e também não consigo chegar a lugar nenhum. Acho que preciso participar de alguns tópicos de discussão no site da Apple para ver o que posso fazer aqui.