☰

Como criar hash md5 através da linha de comando do Arch Linux?

tag-icon • tag-icon arch-linux hashing md5
Como criar hash md5 através da linha de comando do Arch Linux?

No Arch Linux, como posso criar um único hash md5 para uma senha usando a linha de comando? Claro, estou ciente de que existem algoritmos seguros de hash de senha disponíveis, o que o md5 não existe, mas isso é apenas parte de um experimento.

Responder1

Simplesmente echopara md5sum.

O primeiro resultado considerará um caractere de nova linha no final da string, antes de gerar o hash.

$ echo P@ssword1 | md5sum
0a43c426e3d6764fe1f3f7cbb3579eba  -

Caso contrário, como@AFHafirma que se você deseja não ter um caractere de nova linha, faça o seguinte:

$ echo -n 'P@ssword1' | md5sum
d106b29303767527fc11214f1b325fb6  -

Responder2

Nenhuma das respostas menciona que com echo -n 'password' | …você escreverá sua senha no armazenamento persistente, ou seja, seu histórico.

Você pode evitar isso, dependendo do shell, prefixando o comando com um espaço (teste isso para o seu shell). Leia a documentação do seu shell sobre como isso é tratado.

Alternativamente, você pode usar md5sumdiretamente, executando md5sum, digitando a senha e depois Ctrl+D. Não digite Enterentre a senha e Ctrl+D, a menos que queira incluir uma nova linha no hash.

Responder3

Aqui está um exemplo usando openssl

echo -n 'stack overflow' | openssl md5
(stdin)= 481b8423202598ecfb233c5fa68caf68

Openssl implementa vários algoritmos de hash diferentes, se você precisar de um diferente algum dia.

Responder4

Parece que todo mundo está sugerindo usar echo- pelo menos, na maioria das vezes, felizmente, com -n, o que aliviaumde seus problemas (que imprime uma nova linha no final).

Mas echonão é necessariamente consistente. Ele possui uma série de peculiaridades comportamentais que você precisa ter em mente e pode ser incompatível entre sistemas. É melhor parause printfem vez disso.

Portanto, você deve usar

$ printf '%s' 'P@ssword1' | md5sum
d106b29303767527fc11214f1b325fb6  -
$

Com printf, se você quiser uma nova linha no final, você mesmo deverá adicioná-la explicitamente:

$ printf '%s\n' 'P@ssword1' | md5sum
0a43c426e3d6764fe1f3f7cbb3579eba  -
$ echo 'P@ssword1' | md5sum
0a43c426e3d6764fe1f3f7cbb3579eba  -
$

em vez de ter que pedir para não obtê-lo (e esperar que echofuncione da mesma forma no sistema, ele estará sendo executado em algum momento posterior):

$ echo -n 'P@ssword1' | md5sum
d106b29303767527fc11214f1b325fb6  -
$

Para expandir o ponto emas peculiaridades deechoque mencionei acima, aqui estão alguns:

  • Funciona de maneira diferente em vários sistemas. Muitos sistemas modernos suportam -ndizer echopara não encerrar a saída com uma nova linha, mas alguns talvez não. E se você quiser realmente imprimir -n? Algumas implementações podem realmente diferir com base emconfiguraçõesno shell ou ambiente.
  • Ele lida, ou pode não lidar, com algumas sequências de caracteres (particularmente caracteres com escape de barra invertida) de uma maneira especial. Não é totalmente irracional tê-los em senhas, e o POSIX não garante nada sobre o comportamento do echo (seu comportamento é especificamenteindefinido) se o primeiro argumento for -nou algum de seus argumentos contiver barras invertidas.

As respostas para a pergunta acima sobre o uso de printf em vez de echo têm vários outros, bem como outros links para mais leituras, se você estiver curioso.

informação relacionada