Estou trabalhando em uma nova versão de PC (Windows 10 Pro, possivelmente dual boot Linux), que usarei o PC o dia todo, todos os dias, para trabalhar (Desenvolvimento Web e Design Gráfico), bem como para jogar. Comprei uma unidade Samsung 970 Pro 512 NVMe, aparentemente para usar como unidade de inicialização do sistema.
No entanto, estou começando a me perguntar se os benefícios de desempenho especificamente para o Windows seriam perceptíveis o suficiente para garantir seu uso como unidade de inicialização em uma unidade mais antiga que tenho, o Pro Evo 850. A ideia de ter mais espaço no 970 pro para Aplicativos grandes (Adobe CC) e jogos enquanto o Windows está contido inteiramente em sua própria unidade são atraentes. Certamente tornaria as reinstalações muito mais fáceis, já que eu não teria que baixar e instalar novamente o Adobe e outros programas grandes.
Eu sei que tecnicamente o 970 seria melhor para Windows, mas estou me perguntando como isso se traduziria em benefícios do mundo real (além de economizar cerca de 1 segundo na inicialização), especialmente quando todos os outros programas e jogos principais estariam carregando. a unidade mais nova e melhor.
Finalmente, se a velocidade diferente tem mais a ver com a unidade mais antiga e 850 Evo em vez de ser Sata, eu poderia considerar comprar uma unidade sata moderna e barata de 128 GB para dedicar ao Windows e usar o 850 Evo como um disco de trabalho.
As questões:
- Colocar o Windows em um SSD NVMe de última geração mais recente teria um aumento notável de desempenho no mundo real no uso geral em relação a um SSD Sata mais antigo, assumindo que o restante dos programas estará no SSD NVMe de alto desempenho mais recente em ambos os casos?
- Fornecer ao Windows 10 seu próprio SSD dedicado é uma prática que vale a pena?
- Dada a escolha entre um SSD mais rápido e menor (120 GB) e um SSD maior (250 GB) e mais lento, qual é melhor para o sistema operacional e qual é melhor como disco de trabalho para Adobe CC?
Responder1
Colocar o Windows em um SSD NVMe de última geração mais recente teria um aumento notável de desempenho no mundo real no uso geral em relação a tê-lo em um SSD SATA mais antigo, assumindo que o restante dos programas estará no SSD NVMe de alto desempenho mais recente em ambos os casos?
NVMe traz melhorias significativas de desempenho. O tamanho do delta depende inteiramente da memória usada em cada um dos dispositivos.
Fornecer ao Windows 10 seu próprio SSD dedicado é uma prática que vale a pena?
Instalar o Windows 10 em um SSD trará melhorias significativas. Não importa se você instala tudo em um SSD de 2 TB ou usa duas unidades de 1 TB, uma para Windows e outra para armazenamento. O único benefício possível é a capacidade de atualizar um ou outro no futuro. No entanto, isso não tem nada a ver especificamente com os possíveis ganhos de desempenho com a instalação do Windows em um SSD.
Dada a escolha entre um SSD mais rápido e menor (120 GB) e um SSD maior (250 GB) e mais lento, qual é melhor para o sistema operacional e qual é melhor como disco de trabalho?
Os "discos de trabalho" realmente não existem no ambiente Windows. É necessário um esforço considerável para mover arquivos e pastas que normalmente são mantidos na mesma partição do Windows. Mover esses arquivos e pastas, embora possível, pode não ser suportado. Você pode ter problemas, por exemplo, mover o perfil do seu usuário para outra unidade, normalmente impede a instalação de atualizações de recursos do Windows 10.
No entanto, estou começando a me perguntar se os benefícios de desempenho especificamente para o Windows seriam perceptíveis o suficiente para garantir seu uso como unidade de inicialização em uma unidade mais antiga que tenho, o Pro Evo 850.
Você teria que realizar benchmarks de desempenho para determinar se a diferença é realmente perceptível.