data:image/s3,"s3://crabby-images/fae11/fae111f7852417e27388b6558883fc6f14b7fa93" alt="Um conector de terminal de parafuso pode lidar com Ethernet de alta velocidade (> 100 Mbps)?"%3F.png)
O construtor passou o cabo Cat-6 pelas paredes e depois instalou estesconectores Ethernet RJ-45 aparafusados:
A meu ver, como os pares trançados não são torcidos por uma ou duas polegadas, é altamente improvável que suportem algo acima de 100 Mbps. Estou sendo excessivamente perspicaz?
Responder1
Certamente não são compatíveis com Cat5e. Gigabit Ethernet (IEEE 802.3 1000BASE-T) foi projetada para funcionar em mais de 100 metros de Cat5e. no entantopodertrabalhe em distâncias mais curtas com cabos de qualidade inferior, como esses conectores. Então époderfunciona para você e não há outra maneira de saber com certeza a não ser experimentando. Eu, pessoalmente, preferiria usar equipamentos devidamente projetados para atender aos requisitos Cat5e.
Responder2
Como você afirma, haveriaalgunsdescontinuidade na impedância, o que causa perda de sinal e reflexão. Por outro lado, a camada física Ethernet é um tanto tolerante a falhas.
Portanto, oapenasUma maneira de descobrir se toda a rede física pode suportar velocidades mais altas é testá-la, o que você pode fazer facilmentepela internet (WAN)ou mais especificamente, através da sua rede local (LAN) comferramentas de teste de velocidade ponto a ponto para Windowsoupara Linux. Esse teste também verificaria o cabeamento, que pode apresentar crimpagem severa, bem como os conectores e a placa de parede.
Responder3
Não está em conformidade e li muitas reclamações. Funcionaria para linha phome e talvez 10/100 se você tivesse sorte, mas eu usaria keystones adequados e 110 punch downs para uso adequado da Ethernet. A maioria dos construtores os usa para economizar um pouco de dinheiro, presumindo que as pessoas os usarão apenas para telefones