Qual é o comando para um símbolo de soma sobreposto a um sinal integral?

Question

Quero expressar uma soma de todos os estados discretos e uma integral de todos os estados contínuos. Normalmente, o sinal para isso é $\sum$sobreposto a um $\int$. Existe um comando para fazer este símbolo? Se não, isso pode ser feito combinando de alguma forma os símbolos da soma e da integral?

Answer 1

Isso éCaractere Unicode 'SOMA COM INTEGRAL' (U+2A0B)(⨋). Está disponível com oFontes STIX. (Suporte ao LaTeX em testes beta no momento.) O comando relevante é \sumint.

Answer 2

Você pode construir o símbolo:

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{graphicx}

\DeclareMathOperator*{\SumInt}{%
\mathchoice%
  {\ooalign{$\displaystyle\sum$\cr\hidewidth$\displaystyle\int$\hidewidth\cr}}
  {\ooalign{\raisebox{.14\height}{\scalebox{.7}{$\textstyle\sum$}}\cr\hidewidth$\textstyle\int$\hidewidth\cr}}
  {\ooalign{\raisebox{.2\height}{\scalebox{.6}{$\scriptstyle\sum$}}\cr$\scriptstyle\int$\cr}}
  {\ooalign{\raisebox{.2\height}{\scalebox{.6}{$\scriptstyle\sum$}}\cr$\scriptstyle\int$\cr}}
}
\begin{document}

$\SumInt_{\SumInt} \displaystyle\SumInt$

\end{document}

O MnSymbolpacote oferece \sumint(ao usá-lo alguns símbolos mudarão):

\documentclass{article}
\usepackage{MnSymbol}

\begin{document}

$\sumint_{\sumint} \displaystyle\sumint$

\end{document}

Answer 3

Outra opção é o mathtoolspacote:

\documentclass{article}
  \usepackage{mathtools}
\begin{document}
  $\int\mathllap{\sum}$

  $\mathclap{\displaystyle\int}\mathclap{\textstyle\sum}$ 

  $F(y)=\mathclap{\displaystyle\int}\mathclap{\textstyle\sum}\;\;\; f(y)\,\mathrm dy$

\end{document}

Devido aos problemas de espaçamento ao redor do símbolo apontados pelos comentários do tohecz, há exemplos mais úteis neste arquivo tex. O primeiro exemplo em caracteres enormes obtém exatamente a mesma saída que usando\ooalign{$\textstyle\sum$\cr\hidewidth$\displaystyle\int$\hidewidth\cr}

\documentclass[10]{article}
  \usepackage{mathtools}
  \usepackage{xcolor}

% Reference shadow equation without \int
\newcommand{\refereq}{
\textcolor{cyan}{
$F(y)= \sum f(y)\,\mathrm dy$
}\par\vspace{-1.41\baselineskip}\par}

\begin{document}

\bigskip  
Test inside formula \emph{vs} 
normal position of $\scriptstyle\sum$ 
(cyan shadow without 
$\scriptstyle\int$):
\bigskip 

{\Huge \refereq
$F(y)=
\mathrlap{\displaystyle\int}
\mathrlap{\textstyle\sum}
\phantom{\mathrlap{\displaystyle\int}
\textstyle\sum}
f(y)\,\mathrm dy$}

\bigskip 
Note that different symbol combinations
with {\tt mathtools} have different
spacing effects: \\
\bigskip 

\begin{tabular}{l|l|ll}
 & Symbol & Size & Alignment \\
1 & $\sum$ x 
&  \textbackslash{textstyle} 
& normal  \\
& $\displaystyle\sum$ x 
&  \textbackslash{display} 
& normal\\
2 & $\int$ x 
& \textbackslash{textstyle} 
& normal \\
& $\displaystyle\int$ x 
&  \textbackslash{display} 
& normal\\
3 & $\int\mathllap{\sum}$ x 
& \textbackslash{textstyle} 
& \textbackslash{}math{\bf l}lap
\{$\scriptstyle\sum$\} \\   
4 & $\displaystyle\int\mathllap{\sum}$ x 
& \textbackslash{displaystyle} 
& \textbackslash{}math{\bf l}lap
\{$\scriptstyle\sum$\} \\ 
5 & ${\displaystyle\int}
\mathllap{\sum}$ x 
& mixed 
& \textbackslash{}math{\bf l}lap
\{$\scriptstyle\sum$\} \\
6 & $\mathclap{\displaystyle\int}\mathclap{\textstyle\sum}$ x 
& mixed 
& \textbackslash{}math{\bf c}lap (both) \\
7 & $\mathrlap{\displaystyle\int}\textstyle\sum$ x 
& mixed 
&  \textbackslash{}math{\bf r}lap\{$\int$\}\\
8 & $\mathrlap{\displaystyle\int}\mathrlap{\textstyle\sum} $ x 
& mixed 
& \textbackslash{}math{\bf r}lap (both) \\
9 & $\mathllap{\displaystyle\int}\mathllap{\textstyle\sum}$ x 
& mixed 
& \textbackslash{}math{\bf l}lap (both) \\
\end{tabular}

\bigskip
Comments:

Note that there are little differences
inside the combined symbol. With respect
(8) in (5) and (9) and even in (6) the
$\int$  is lightly displaced to the
rigth, but in (7) is left displaced.  
\bigskip

\refereq
$F(y)=
{\displaystyle\int}\mathllap
{\textstyle\sum}
f(y)\,\mathrm dy$ 
(5) f is spaced from 
$\scriptstyle\int$ but is too
near to $\scriptstyle\sum$ 

\refereq
$F(y)=
\hspace{.5em}\mathclap{\displaystyle
\int}\mathclap{\textstyle\sum} 
\hspace{.5em}
f(y)\,\mathrm dy$ 
(6) Need extra .5em in both sides 
to look as (5).

\refereq
$F(y)=
\mathrlap{\displaystyle\int}
\textstyle\sum
f(y)\,\mathrm dy$ 
(7) f well spaced from 
$\scriptstyle\sum$ (but 
$\scriptstyle\int$ is too left?) 

\refereq
$F(y)=
\mathrlap{\displaystyle\int}
\mathrlap{\textstyle\sum}
\phantom{\mathrlap{\displaystyle
\int}\textstyle\sum}
f(y)\,\mathrm dy$ 
(8) Need recover right space 
but then fit perfectly.

\refereq
$F(y)=
\phantom{\textstyle\sum}
\mathllap{\displaystyle\int}
\mathllap{\textstyle\sum}
\phantom{\mathrlap{
\displaystyle\int}}
f(y)\,\mathrm dy$ 
(9) Need recover left space 
to see just as (5).

So, better approach (with 
{\tt mathtools}, of course), 
seem to be (8) 

\end{document}

Answer 4

Esta não é uma resposta muito elaborada, mas brincar com o kerning pode ser uma opção:

\int\kern-1em\sum f(x)dx

Além disso, certifique-se de sempre consultarDetexificar ²primeiro, normalmente lhe dará o símbolo que você está procurando, mas infelizmente não neste caso.