
Estou usando as fontes libertine
com newtxmath e beramono
junto com o chammacros
pacote para compor dados experimentais. Isso funciona muito bem e obtenho os resultados desejados. Este pacote consegue compor a constante de acoplamento de uma forma que seu prescrito fique muito próximo da letra J. Quando tento obter o mesmo texto de resultado, falho, embora esteja usando pacotes como mathtools
of leftidx
mas eles não atendem ao meu precisa de sua versão padrão.
Aqui está um MWE
\documentclass[a4paper,10pt,bibliography=totoc,listof=totoc]{scrreprt}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{libertine}
\usepackage[scaled=.83]{beramono}
\usepackage[libertine]{newtxmath}
\usepackage{chemmacros}
\chemsetup[nmr]{
delta = (ppm) ,
pos-number = side ,
use-equal,
format = \bfseries,
list=true
}
\usepackage{siunitx}
\sisetup{
separate-uncertainty ,
per-mode = symbol ,
range-phrase = -- ,
detect-mode = false ,
detect-weight = true ,
mode = text ,
text-rm = \libertineLF % use libertine with lining figures
}
\ExplSyntaxOn
\cs_set_protected:Npn \__chemmacros_nmr_coupling:w (#1;#2)
{
\tl_set:Nn \l__chemmacros_nmr_coupling_bonds_tl { #1 \! }
\tl_set:Nn \l__chemmacros_nmr_coupling_nuclei_tl
{
\c_math_subscript_token
{ \chemmacros_chemformula:n { #2 } }
}
\__chemmacros_nmr_coupling_aux_i:w
}
\cs_set_protected:Npn \chemmacros_nmr_number:n #1
{
$ #1 $ \, % put the number in math-mode for lining figures
\chemmacros_atom:V \g__chemmacros_nmr_element_tl
}
\ExplSyntaxOff
\begin{document}
Good way:
\begin{experimental}
\NMR(400)[C6D6] \val{2.01} (d, \J(1;CH)[Hz]{25.0}, \#{24}, \pos{5})
\end{experimental}
Not so good way:
$\prescript{1}{}{J}$ coupling
\end{document}
Acredito chemmacros
que esteja usando mathtools
internamente pelo que me lembro da documentação, mas aparentemente de uma forma mais inteligente do que eu.
Responder1
chemmacros usa o modo matemático normal para isso: $^{1}J$
. Você tem uma versão modificada que reduz um pouco o espaço: $^{1\!}J$
.
Abaixo eu uso a versão 4.4 chemmacros
que também usa \!
e adiciona a possibilidade de decidir como os diferentes números são compostos (veja as opções estendidas no exemplo abaixo) para que as redefinições não sejam mais necessárias.
\documentclass[a4paper,10pt,bibliography=totoc,listof=totoc]{scrreprt}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{libertine}
\usepackage[scaled=.83]{beramono}
\usepackage[libertine]{newtxmath}
\usepackage{chemmacros}[2014/01/29] % use version 4
\chemsetup[nmr]{
delta = (ppm) ,
pos-number = side ,
use-equal,
format = \bfseries,
list=true ,
coupling-pos-cs = \ensuremath , % <<< added
atom-number-cs = \ensuremath % <<< added
}
\usepackage{siunitx}
\sisetup{
separate-uncertainty ,
per-mode = symbol ,
range-phrase = -- ,
detect-mode = false ,
detect-weight = true ,
mode = text ,
text-rm = \libertineLF % use libertine with lining figures
}
\begin{document}
Good way:
\begin{experimental}
\NMR(400)[C6D6] \val{2.01} (d, \J(1;CH)[Hz]{25.0}, \#{24}, \pos{5})
\end{experimental}
Same way:
$^{1\!}J$ coupling
\end{document}