posição da barra em hatted \slashed

Question

Então, quero denotar o operador Dirac com um chapéu, e tentei ambos \hat{\slashed{D}}e \slashed{\hat{D}}: o primeiro tem o $^$ bastante distante do $\slashed{D}$, enquanto o segundo tem a barra muito à esquerda do $D$, quase coincidem com o traço semi-vertical da letra $D$.

Existe alguma maneira de ajustar a posição do chapéu ou da barra?

Answer 1

Basta sobrepor o símbolo ao chapéu com a versão cortada dele mesmo.

\documentclass{standalone}
\usepackage{mathtools,slashed}
\newcommand\hatslashed[1]{{\hat{#1}\mathllap{\slashed{#1}}}}
\begin{document}
$\hat{\slashed{D}}$
$\slashed{\hat{D}}$
$\hatslashed{D}_{\hatslashed{D}_{\hatslashed{D}}}$
\end{document}

---

Você pode usar \phantomda seguinte maneira para evitar golpes duplos no glifo, mas o AFAIK \phantomnão detecta um estilo apertado e desloca o chapéu para a direita.

\newcommand\hatslashed[1]{{\hat{\phantom{#1}}\mathllap{\slashed{#1}}}}

Answer 2

Sem sobreposição de caracteres:

\documentclass[border=3,varwidth]{standalone}
\usepackage{mathtools,slashed}

\makeatletter
\def\pslashed#1{%
  \expandafter\ifx\csname psla@\string#1\endcsname\relax
    {\mathpalette{\sla@/00}{\phantom{#1}}}%
  \else
    \csname psla@\string#1\endcsname
  \fi}
\def\declarepslashed#1#2#3#4#5{%
  \expandafter\def\csname psla@\string#5\endcsname{%
    #1{\mathpalette{\sla@{#2}{#3}{#4}}{\phantom{#5}}}}}
\makeatother
\declarepslashed{}{/}{.08}{0}{D}

\newcommand\hatslashed[1]{\mathrlap{\hat{#1}}\slashed{#1}}
\begin{document}
$\hat{D}$

$\slashed{D}$

$\hatslashed{D}_{\hatslashed{D}_{\hatslashed{D}}}$
\end{document}

Eu defino um comando \pslashedque imita \slashed, mas sobre um fantasma.

Por que não \hat{\phantom{D}}dá um bom resultado? Porque \hatnão é possível obter as informações métricas da fonte sobre o caractere D, porque está sobre uma caixa que não contém nada. Portanto, definimos o caractere acentuado (in \mathrlap) e, em seguida, definimos a barra como se estivesse atravessando um D.

Answer 3

Isso acabou sendo muito mais interessante como exercício do que eu imaginava. Na primeira linha da minha resposta, forneço os elementos básicos com os quais estamos trabalhando, o D, o D com chapéu e o D cortado.

Então, na segunda linha, confirmo as observações do OP de que a criação de glifos compostos \hat{\slashed{D}}causa \slashed{\hat D}distorções no resultado. Isso não é muito surpreendente, eu acho.

Então imaginei que isso fosse feito sob medida para uma pilha, onde eu poderia sobrepor dois dos elementos básicos um sobre o outro para obter o resultado. Primeiro confirmei que os elementos básicos tinham todos a mesma largura, não aumentados lateralmente de alguma forma pela decoração. Claro, eu queria evitar, se possível, riscar duas vezes a letra D, então usei um \phantomof Dem um dos dois elementos da pilha. E descobri, surpreendentemente para mim mesmo, que o fantasma também distorcia os resultados.

Nessa época, Henri postou sua solução, muito superior à minha abordagem, já que ela se adapta naturalmente ao estilo matemático (enquanto eu teria que adicionar o aparato de scalerelem cima da minha solução para conseguir isso). Abandonei minha solução, votei em Henri e deixei-lhe um comentário sobre minha \phantomobservação. Mas então ele pediu o resultado do stackengine, então continuo.

A terceira linha do meu resultado mostra esses resultados fantasmas, com o chapéu sendo deslocado para a esquerda na primeira e o traço sendo deslocado para a esquerda na segunda. Achei que poderia ter algo a ver com kerns específicos de letras, perdidos com o fantasma.

Então, na quarta linha, eu simplesmente convivi com o golpe duplo D, igual ao Henri. Mas, esta abordagem, em sua forma atual, não se adapta ao estilo matemático.

\documentclass{article}
\usepackage{slashed}
\usepackage{stackengine}
\def\stackslashA#1#2{\def\stacktype{L}\stackon[0pt]{$#1{\phantom{#2}}$}{$\slashed{#2}$}}
\def\stackslashB#1#2{\def\stacktype{L}\stackon[0pt]{$#1{#2}$}{$\slashed{\phantom{#2}}$}}
\def\stackslash#1#2{\def\stacktype{L}\stackon[0pt]{$#1{#2}$}{$\slashed{#2}$}}
\begin{document}
Basic Elements: $D \hat D \slashed D $

Derived Elements:$\hat{\slashed{D}} \slashed{\hat D}$ (ugh!)

Stacked Phantoms: $\stackslashA{\hat}{D} \stackslashB{\hat}{D}$ (slight shifts)

Stacked Element: $\stackslash{\hat}{D}$ (double-stroked D)
\end{document}