Estou usando amsmath e gostaria de mover o rótulo da equação para a margem esquerda, alinhado com o topo da equação. Examinei a documentação, mas não consigo encontrar nada sobre a posição do rótulo. Por favor, poderia me informar como fazer isso, ou melhor ainda, onde encontrar as informações. Além disso, se houver um motivo para o LaTeX fazer isso como padrão, informe-me o porquê.
Como uma pequena questão secundária, como você faz com que o rótulo diga Eq(1.1) em vez de (1.1)
EDITAR (1):
Atualmente a equação se parece com a seguinte:
EDIT (2): Com base nos conselhos de egregs usados:
\begin{equation}
\begin{split}
\text{P(consequence)} & = \text{P(hazard occuring)}
\\& \times \text{P(exposure of agent|hazard occuring)}
\\& \times \text{E(Damage|hazard and exposure)}
\end{split}
\end{equation}
Para ganhar o seguinte:
Isso parece muito melhor, então a última pergunta existe alguma maneira de fazer com que o rótulo da equação leia a Eq.2.2 ou há uma boa razão para eu não deveria fazer isso
Responder1
Para adicionar Eq.
use cleveref
. Para os números da equação na margem:
\documentclass[leqno]{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{etoolbox}
\usepackage{lipsum}
\makeatletter
% detach \eqref processing from \tag processing
\let\tagform@ref\tagform@
\let\maketag@@@ref\maketag@@@
\patchcmd{\eqref}{\tagform@}{\tagform@ref}{}{}
\patchcmd{\tagform@ref}{\maketag@@@}{\maketag@@@ref}{}{}
% redefine \maketag@@@
\def\maketag@@@#1{\llap{\m@th\normalfont#1\quad}\kern1sp}
\makeatother
\begin{document}
\lipsum*[2]
\begin{align}
X&=Y\\
Z+Z'&=W
\end{align}
\lipsum*[3]
\begin{equation}\label{x}
a+b=c
\end{equation}
Now we cite equation \eqref{x} to see all's right.
\end{document}
Mas não faça isso, por favor.
No entanto, acredito que a sua seja uma “pergunta XY”. A equação de exemplo que você mostra deve ser tratada com split
, e não pressionando o número na margem.
\documentclass[leqno]{article}
\usepackage[tbtags]{amsmath}
\usepackage{etoolbox}
\usepackage{cleveref}
\usepackage{lipsum} % this is just for mock text
\DeclareMathOperator{\prob}{P}
\DeclareMathOperator{\expec}{E}
\newcommand{\tevent}[1]{\textup{#1}}
\crefname{equation}{Eq.}{Eqs.}
\begin{document}
\lipsum*[2]
\begin{equation}\label{x}
\begin{split}
\prob(\tevent{consequence})={}
& \prob(\tevent{hazard occurring}) \\
& \times \prob(\tevent{exposure of agent}\mid\tevent{hazard occurring}) \\
& \times \expec(\tevent{damage}\mid\tevent{hazard and exposure})
\end{split}
\end{equation}
Here we cite the equation: \cref{x}.
\end{document}
Aqui está uma versão adicional onde Eq.
é adicionado também no número da equação. Eu nunca usaria isso em um documento; figuras e tabelas são uma coisa diferente: “Figura” e “Tabela” são usados na legenda como identificadores do objeto a que se referem; para equações, fica completamente claro do que se trata o número.
\documentclass[leqno]{article}
\usepackage[tbtags]{amsmath}
\usepackage{etoolbox}
\usepackage{cleveref}
\usepackage{lipsum} % this is just for mock text
\makeatletter
% detach \eqref processing from \tag processing
\let\tagform@ref\tagform@
\let\maketag@@@ref\maketag@@@
\patchcmd{\eqref}{\tagform@}{\tagform@ref}{}{}
\patchcmd{\tagform@ref}{\maketag@@@}{\maketag@@@ref}{}{}
% redefine \tagform@
\def\tagform@#1{\maketag@@@{(Eq.\ \ignorespaces#1\unskip\@@italiccorr)}}
\makeatother
\DeclareMathOperator{\prob}{P}
\DeclareMathOperator{\expec}{E}
\newcommand{\tevent}[1]{\textup{#1}}
\crefname{equation}{Eq.}{Eqs.}
\begin{document}
\lipsum*[2]
\begin{equation}\label{x}
\begin{split}
\prob(\tevent{consequence})={}
& \prob(\tevent{hazard occurring}) \\
& \times \prob(\tevent{exposure of agent}\mid\tevent{hazard occurring}) \\
& \times \expec(\tevent{damage}\mid\tevent{hazard and exposure})
\end{split}
\end{equation}
Here we cite the equation: \cref{x}.
\end{document}