Alterar estilo para conteúdo de nó vazio/não vazio

Question

Idealmente, eu gostaria de um comando \vertexque se comportasse como

\vertex (a);                --->  \node[empty vertex] (a) {};
\vertex[foo] (a);           --->  \node[empty vertex, foo] (a) {};
\vertex[foo] (a) at (0, 0); --->  \node[empty vertex, foo] (a) at (0, 0) {};

\vertex (a) {bar};          --->  \node[filled vertex] (a) {bar};

e da mesma forma para várias outras combinações; mas não tenho ideia de como escrever tal função.

Alguém tem alguma idéia se ou como isso poderia ser alcançado?

Como alternativa, é possível que um estilo de nó dependa do conteúdo do nó? Dessa forma, sempre seria necessário escrever o final {...}, mas o resultado final variaria dependendo do preenchimento ou não desses colchetes.

Meu primeiro pensamento para esse substituto foi tentar implementar um estilo como

\tikzset{
    vertex/.append code={
        \ifx\tikz@node@content\relax
            \pgfkeysalso{/tikz/shape=coordinate}
        \else
            \pgfkeysalso{/tikz/shape=circle}
            \pgfkeysalso{/tikz/draw}
        \fi
    },
}

No entanto, isso parece não funcionar porque o estilo será analisado antes de \tikz@node@contentser preenchido ^[1] , portanto a trueramificação é sempre executada.

Em última análise,

---

[1]: Isso se baseia na observação tikz.code.tex, especificamente, da linha 3668, onde \tikz@node@contentestá definido.

Answer 1

Acho que se vamos hackear, então é mais fácil hackear o analisador no ponto em que ele insiste que um nó tenha algum conteúdo. Possivelmente assim...

\documentclass[tikz,border=5]{standalone}
\makeatletter
\newif\iftikznodeallowempty
\def\tikz@@scan@fig{%
  \pgfutil@ifnextchar a{\tikz@fig@scan@at}
  {\pgfutil@ifnextchar({\tikz@fig@scan@name}
    {\pgfutil@ifnextchar[{\tikz@fig@scan@options}%
      {\pgfutil@ifnextchar\bgroup{\tikz@fig@main}%
      {\iftikznodeallowempty%
          \tikzset{every empty node/.try}%
        \else%
          \tikzerror{A node must have a (possibly empty) label text}%
       \fi%
       \tikz@fig@main{}}}}}}%}}

\tikzset{every empty node/.style={shape=coordinate}}

\def\vertex{\path \pgfextra{\tikznodeallowemptytrue} 
  node [every vertex/.try]}

\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\vertex [label=315:v1] (v1);
\vertex [label=0:v2]   (v2) at (1,1);
\vertex [label=90:v3]  (v3) at (-1,1);
\vertex [anchor=north] (v4) at (-1,-1) {text};
\draw   [red] (v1) -- (v2) -- (v3) -- (v4.north) -- cycle;
\end{tikzpicture}
\end{document}

No entanto, deve-se ressaltar que uma das razões pelas quais um erro é gerado (a menos que as node contentschaves tenham sido usadas) é porque o analisador usa chaves {}para determinar quando a especificação do nó terminou, portanto, o hack acima deve ser usado com cuidado.

Answer 2

Nunca é tarde. Você pode verificar se um nó está vazio medindo a largura de \pgfnodeparttextbox. E então redefina \tikz@shapede acordo.

\documentclass[border=30,tikz]{standalone}
\usepgflibrary{shapes.misc}
\begin{document}

\makeatletter
\def\tikz@fig@boxdone{%
%%% old definition ↓↓↓
            \tikz@atend@node%
          \ifx\tikz@text@width\pgfutil@empty%
          \else%
              \pgfutil@endminipage%
            \endgroup%
          \fi%
        \endpgfinterruptpicture%
      \egroup%
%%% new code ↓↓↓
    \ifdim0pt=\wd\pgfnodeparttextbox%
      \def\tikz@shape{cross out}\tikzset{draw=red}%
    \else%
      \def\tikz@shape{circle}\pgfkeysalso{/tikz/draw}%
    \fi%
%%% old definition ↓↓↓
    \pgfutil@ifnextchar c{\tikz@fig@mustbenamed\tikz@fig@continue}%
    {\pgfutil@ifnextchar[{\tikz@fig@mustbenamed\tikz@fig@continue}%
      {\pgfutil@ifnextchar t{\tikz@fig@mustbenamed\tikz@fig@continue}
        {\pgfutil@ifnextchar e{\tikz@fig@mustbenamed\tikz@fig@continue}
          {\ifx\tikz@after@path\pgfutil@empty\expandafter\tikz@fig@continue\else\expandafter\tikz@fig@mustbenamed\expandafter\tikz@fig@continue\fi}}}}}%}

\tikz\path(0,3)node{}
          (0,2)node{bravo}
          (0,1)node{\hbox to0pt{charlie}}
          (0,0)node{\hbox to-1pt{delta}};

\end{document}